臺灣橋頭地方法院106年度勞簡上字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年勞簡上字第2號民事裁定

裁判日期：民國106年04月17日

裁判案由：給付資遣費

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度勞簡上字第2號上訴人即原告 周述苓 上列當事人間給付資遣費事件，上訴人對於移撥前臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭105年度鳳勞簡字第6號判決不服，提起上訴，本院第二審合議庭裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定送達之日起柒日內，具狀補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」、「上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據」；「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」；且此一規定於簡易訴訟程序亦準用之，民事訴訟法第441條、第444條第1項、第436條之1第3項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟上訴狀內未依法載明民事訴訟法第441條第1項第3款所規定之對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，於法未合，茲依上開法條之規定，命上訴人於收受本裁定之日起7日內，補正上開事項，逾期未補正即駁回上訴，爰裁定如主文。
中華民國106年4月17日
民事第三庭審判長法官林韋岑
法官吳芝瑛法官黃苙荌以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年4月18日
書記官陳仙宜