臺灣高雄地方法院94年度簡字第3501號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3501號刑事判決

裁判日期：民國94年07月08日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3501號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男29歲上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10647號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實應補充「甲○○曾於民國87年間犯竊盜罪，經臺灣屏東地方法院以87年度易字第1338號判處有期徒刑10月，於88年11月27日入監執行，嗣89年9月29日假釋出獄，於同年10月9日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。被告曾於87年間犯竊盜罪，經臺灣屏東地方法院以87年度易字第1338號判處有期徒刑10月，於88年11月27日入監執行，嗣89年9月29日假釋出獄，於同年10月9日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案記錄表1紙附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告在價金未付清前，即將標的物遷移，致告訴人追索無著，且尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失，惟念及被告積欠之款項尚非甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條、刑法第11條前段、第47條、第
41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第
2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
中華民國94年7月8日
高雄簡易庭法官洪能超以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年7月8日
書記官曾小玲附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。