臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國97年11月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬陸仟壹佰元，及自民國九十七年七月
一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應自民國九十七年七月一日起至九十八年七月一日止，按月
給付原告新台幣壹萬貳仟叁佰元，九十八年一月二十六日另給付
新台幣壹萬貳仟叁佰元，並均自翌月一日起至清償日止，按年息
百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新台幣貳拾伍萬捌仟叁佰元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國95年6月間邀集被告參加原告所
組織之互助會，由原告擔任會首，會期自95年6月起至98年
7月止，共計41會，每會新臺幣（下同）10,000元，於每月
2日下午2點開標，嗣被告於96年1月2日得標，並收得會款共
計411,120元；故被告每月應繳付會款12,300元，詎被告於
97年1月起即拒絕繳交會款，經原告屢次催討，被告均置之
不理，尚計積欠原告會款86,100元。又被告既已遲付二期以
上會款，原告對於未到期之會款172,200元，即有預為請求
之必要；爰依法提起本件訴訟。聲明為：⑴被告應給付原告
86,100元整，及自97年7月1日起至清償日止，按年息5％計
算之利息。⑵被告應給付原告172,200元，及自97年7月1日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告上述主張，業經原告提出會單乙份、匯款申請書二紙、
存證信函為證，經核相符，自堪信為真實。則原告依兩造間
合會契約關係，請求被告應給付原告86,100元，及自97年7
月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應
予准許。至原告請求自97年7月份會款至98年7月份會款1722
00元部分，被告應自97年7月起，按月給付原告12300元（其
中98年過年加標一次，應於98年1月26日另給付原告12300元
），並均自翌月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李慈惠
以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段
○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官蔡文揚