臺灣士林地方法院105年度聲字第1397號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年聲字第1397號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月05日

裁判案由：沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定105年度聲字第1397號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官具保人張巧芙（保證金收據誤載為陳巧芙）受刑人即被告 張三格 上列具保人因被告犯詐欺等案件（105年度執字第5598、5599號），經檢察官聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第73號），本院裁定如下：
主文張巧芙繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人張巧芙因受刑人即被告張三格犯詐欺案件，經法院指定之保證金額新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語（99年保刑字第34號〔保證金收據誤載為陳巧芙，應予更正〕）。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告張三格因犯詐欺等案件，經本院指定保證金20萬元，由
具保人張巧芙於民國99年2月11日出具現金保證後，已將被告釋放；嗣被告因該案，經本院以98年度易字第362號、98年度訴字第374號判決應執行有期徒刑10年，復經臺灣高等法院以100年度上訴字第3348號判決撤銷原判決，改判應執行有期徒刑2年、5年確定，有本院99年保刑字第34號收據（本院卷第4頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡聲請人於執行中囑託臺灣臺中地方法院檢察署檢察官對被告
之住所送達執行傳票，經合法送達後，被告無正當理由未到案執行，且經聲請人依法拘提無著，致未能執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，且被告迄本院裁定時，並無在監、所執行或羈押等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院保刑字第34號保證金收據、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、拘票暨拘提報告書、臺灣士林地方法院檢察署送達證書、通知在卷可稽（本院卷第4頁至7頁反面）。又被告因未到案執行，經聲請人依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中，有臺灣士林地方法院檢察署10
5年8月25日士檢清執己緝字第1674號通緝書（本院卷第8頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，足見被告顯已逃匿。是聲請人之聲請，本院審核認聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項之規定，裁定如主文。中華民國105年9月5日
刑事第七庭法官林季緯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官戴睦憲中華民國105年9月5日