臺灣臺北地方法院112年度聲再字第5441號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲再字第5441號民事裁定

裁判日期：民國112年11月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度聲再字第5441號再審聲請人 陳麗香 上列再審聲請人因與再審相對人 高英聰 間聲請再審事件，再審聲請人對於民國112年10月12日本院112年度再易字第29號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明文。次按再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第501條亦有明文。而所謂表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院109年度臺簡聲字第14號裁定意旨參照）。
二、查再審聲請人係就本院112年度再易字第29號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟其僅泛指再審相對人酒醉駕車，應對其負過失責任等語，並未指明原確定裁定有何民事訴訟法第496條、第497條再審事由之具體情事，揆諸前揭規定及說明，本件再審聲請為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月30日
民事第八庭審判長法官蔡世芳
法官陳威帆法官姚水文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國112年11月30日
書記官吳華瑋