裁判字號：臺灣臺南地方法院93年繼字第620號民事裁定
裁判日期：民國93年08月31日
臺灣臺南地方法院家事裁定九十三年度繼字第六二○號
聲明人甲○○○
丙○○丁○○戊○○己○○
送達右聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如左：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按民法第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，同法第一千一百四十條定有明文。是得依前開規定代位繼承者，以第一順序繼承人之直系血親卑親屬為限，故其餘順序繼承人之子女並無代位繼承權可言（最高法院八十四年度台上字第二○九一號判決意旨參照）。
二、查本件被繼承人乙○係於民國九十三年三月九日死亡，被繼承人乙○無子嗣， 林登風 為被繼承人乙○之長兄，惟林登風早於九十二年十二月三十一日死亡，聲明人甲○○○係林登風之配偶，聲明人丙○○、丁○○、戊○○、己○○則係林登風之子女，有聲明人提出之繼承系統表一件、除戶謄本三件、戶籍謄本五件附卷可按。聲明人甲○○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○既非被繼承人乙○第一順位繼承人之直系血親卑親屬，而僅係被繼承人第三順位繼承人林登風之配偶及其子女，當然不得適用民法第一千一百四十條之規定，聲明人甲○○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○並無代位繼承之權，其既非被繼承人乙○之繼承人，而向本院聲明拋棄繼承權，其聲明於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十三年八月三十一日
臺灣臺南地方法院家事法庭~B法官黃瑪玲右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。
中華民國九十三年八月三十一日~B法院書記官