臺北高等行政法院99年度訴字第372號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年訴字第372號裁定

裁判日期：民國99年12月08日

裁判案由：請願

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第372號原告 彭麗玲
江文淵 上列原告因請願等事件，不服立法院程序委員會處理，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者，行政法院應以裁定駁
回之，行政訴訟法第107條第1項第1款前段定有明文。又提起行政訴訟應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，按件徵收裁判費四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費二千元。此為必備法定程式，未繳納裁判費，起訴即不合程式，經定期先命補正，逾期不補正者，應裁定駁回之，同法第
107條第1項第10款定有明文。又當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。同法第101條亦有規定。
查本件原告因請願等事件，不服立法院程序委員會處理，提起
行政訴訟，其起訴對象，並非對行政機關作為或不作為爭執，自不屬行政法院審判權限，本院無權受理。又其聲請訴訟救助分，業經本院99年度救字第19號裁定及最高行政法院99年度裁字第2335號裁定駁回。其於駁回後仍未據繳納裁判費，經本院審判長於民國99年11月2日裁定，命原告應於收受送達後7日內補正，該裁定已於99年11月5日送達原告，此有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，則其訴顯難認為合法，應予駁回。依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法
第95條、第85條第1項前段、第78條，裁定如主文。中華民國99年12月8日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官黃本仁
法官黃清光法官帥嘉寶上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年12月9日
書記官黃倩鈺