裁判字號：臺北高等行政法院99年他字第32號裁定
裁判日期：民國99年12月08日
裁判案由：依職權確定訴訟費用
臺北高等行政法院裁定
99年度他字第32號原告 鄭硯香 上列原告因與被告臺北市政府社會局間因老人福利法事件，本院依職權確定訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬元。
理由按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之
當事人負擔。」「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條第1項、第2項、第98條之2第1項、第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」為民事訴訟法第114條第1項所明定，依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟程序準用之。
本件原告與被告臺北市政府社會局間因老人福利法事件，原告
於民國99年4月9日提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應繳納裁判費，惟原告聲請訴訟救助，經本院以99年度救字第32號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定，原告得暫免繳納訴訟費用。嗣本案訴訟經本院於99年7月29日以99年度訴字第786號判決「原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。」原告不服，提起上訴，遞遭最高行政法院99年11月11日以99年度裁字第2710號裁定駁回上訴並確定在案。是以，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用第一審裁判費4千元、第二審裁判費6千元，合計1萬元，爰裁定如主文。
計算書項目金額（新臺幣）第一審裁判費4,000元第二審裁判費6,000元合計10,000元中華民國99年12月8日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官帥嘉寶
法官林惠瑜法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年12月13日
書記官李承翰