臺灣桃園地方法院108年度聲字第4245號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院108年聲字第4245號刑事裁定
裁判日期:民國108年11月19日
裁判案由:定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第4245號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人廖煥畝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第3022號),本院裁定如下:
主文廖煥畝因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人廖煥畝因附表所示之案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,依刑法第53條規定應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條定有明文。
三、經查,本件受刑人分別於如附表所示之犯罪時間,因違反毒品危害防制條例等案件,經附表所示之法院判處各該宣告刑,並分別於如附表所示之時間確定在案,附表編號1判決確定日期為民國108年5月24日,其餘附表所示之犯罪日期均在此之前,而其中受刑人所犯如附表編號2所示之罪屬不得易科罰金之罪,如附表編號1、3所示之罪屬得易科罰金之罪,而上開3罪經受刑人請求定應執行刑,此有臺灣新竹地方法院108年度易緝字第19號、第21號與本院108年度壢簡字第1466號判決、臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份等在卷可稽,經核與前開併合處罰之要件相符,本院審核檢察官所附相關卷證,認其聲請為正當。而本院考量受刑人如附表編號1、3所示之犯行,雖均是違反毒品危害防制條例,但兩案時間間隔將近5年,又附表編號1、3與編號2所示犯行,除時間相距逾1年外,且犯罪類型、手段亦不相同,再衡以原判決業已分別詳細交代量刑之依據及理由,並參衡受刑人於判決確定後面對刑罰之表現,復從刑罰邊際效應以及受刑人復歸社會可能性審視本案刑罰之嚴厲性後,認為不應在執行刑上縮減各罪原宣告刑,爰定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國108年11月19日
刑事第十八庭法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張晏齊中華民國108年11月21日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑6月,如易科│有期徒刑9月│有期徒刑4月,如易科││宣告刑│罰金以新臺幣1000元折││罰金以新臺幣1000元折│││算一日。││算一日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│103年3月21日│104年4月8日│108年2月28日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新竹地檢103年度毒偵│新竹地檢104年度偵字│桃園地檢108年度毒偵││年度案號│字第690號│第7785號│字第2062號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│新竹地院│新竹地院│桃園地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│108年度易緝字第21號│108年度易緝字第19號│108年度壢簡字第1466││事實審││││號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年5月24日│108年7月10日│108年8月23日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│新竹地院│新竹地院│桃園地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│108年度易緝字第21號│108年度易緝字第19號│108年度壢簡字第1466││判決││││號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│108年05月24日│108年08月05日│108年09月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘