臺灣高雄地方法院109年度聲字第1856號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第1856號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第1856號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人張遠輝民國00年0月0日生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1358號），本院裁定如下：
主文張遠輝犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張遠輝因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、本案受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，而於附表所示之日分別確定在案，有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪名，並考量各次犯行之時間，依各罪之罪質及犯罪所生之危害等總體情狀，就受刑人所犯之罪，定其執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年8月18日
刑事第二庭法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年8月18日
書記官許弘杰附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬────────────┬────────────┐│││││最後事實審│確定判決││編│罪名│宣告刑│犯罪日期├──────┬─────┼──────┬─────┤│號│││（民國）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│││││││（民國）││（民國）│├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│1│施用第二級│有期徒刑3月，│108年8月29│橋頭地院109│109.3.9│橋頭地院109│109.4.17│││毒品│如易科罰金，以│日9時20分許│年度簡字第10││年度簡字第10│││││新臺幣1,000元│為警採尿時起│7號││7號│││││折算1日│回溯96小時內│││││││││某時│││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│2│施用第二級│有期徒刑3月，│109.1.28│本院109年度│109.5.11│本院109年度│109.6.23│││毒品│如易科罰金，以││簡字第1521號││簡字第1521號│││││新臺幣1,000元│││││││││折算1日││││││└─┴─────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┘