臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第1042號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第21條第1項前段、第28條第1項分
別定有明文。
二、查依原告提出之本件信用借款契約書之其他共通約款第20條
約定：「本契約涉訟時，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第
一審管轄法院」，足見被告與原告間曾約定關於本件契約涉
訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。則本院
就本件訴訟，自無管轄權，應由臺灣臺北地方法院管轄。玆
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第21條第1項前段、第28條第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 夏一峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
書記官