臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第1419號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院98年聲字第1419號刑事裁定

裁判日期:民國98年07月22日

裁判案由:聲請裁定易科罰金折算之標準


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第1419號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因聲請易科罰金折算標準案件,聲請定其易科罰金折算標準(九十八年度執聲字第一二0四號),本院裁定如下:
主文甲○○共同犯附表編號一至二十八所示之詐欺取財罪,所各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人之物交物,所處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又成年人與少年共同以非法方法,剝奪人之行動自由,所處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。所定應執行有期徒刑貳年柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人因犯詐欺等案件,經判處如附表編號一至三十所示之有期徒刑,定執行刑為有期徒刑二年七月,已逾有期徒刑六月,原定應執行刑裁定未為易科罰金折算標準之諭知,原無不合,惟依司法院大法官會議第六六二號解釋意旨,上開各罪定執行刑雖逾六月,仍應諭知易科罰金之折算標準,爰聲請鈞院裁定等語。
二、按依司法院釋字第六六二號解釋:「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過六個月案件,依司法院釋字第三六六號、第六六二號解釋意旨,仍得易科罰金。
又判決主文如漏未記載得易科罰金,參照司法院院字第一三五六號解釋意旨,被告及檢察官均有聲請權。
三、本件受刑人犯詐欺等罪,前經本院九十八年聲字第一0九四號裁定定應執行刑確定在案,有該裁定在卷可稽。參酌司法院釋字第三六六號、第六六二號、院字第一三五六號解釋,本件聲請並無不當,應予准許,爰裁定如主文所示。
中華民國98年7月22日
刑事第九庭審判長法官江德千
法官許旭聖法官康應龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳振海中華民國98年7月23日
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.16│96.10.1│96.10.4││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.10.4│96.10.5│96.10.5││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.10.8│96.10.8│96.10.4││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│10│11│12│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.10.28│96.10.31│96.10.31││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│13│14│15│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.5│96.11.5│96.11.6││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│16│17│18│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.7│96.11.8│96.11.9││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│19│20│21│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.14│96.11.15│96.11.16││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│22│23│24│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.16│96.11.18│96.11.19││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│25│26│27│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑二月│有期徒刑二月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.19│96.11.19│96.11.16││年月日││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第28942號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││事││││││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│97.10.17│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中地方法院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│97年易字第1502號││判││││││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│97.11.17│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│28│29│30│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│恐嚇│妨害自由││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑二月│有期徒刑六月│有期徒刑三月││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.11.24│96.10.30至│96.8.23││年月日││96.10.31││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵│台中地檢96年度偵││機關年度案號│字第28942號等│字第28942號等│字第20923號等││││││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中高分院││││││││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│98年上訴字第624││事││││號││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│97.10.17│97.10.17│98.4.7│││││││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│台中地方法院│台中地方法院│台中高分院││││││││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│97年易字第1502號│97年易字第1502號│98年上訴字第624││判││││號││決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│97.11.17│97.11.17│98.5.1│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││││││└──────┴────────┴────────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。