臺灣雲林地方法院101年度婚字第212號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院101年婚字第212號民事裁定

裁判日期：民國101年09月28日

裁判案由：離婚

臺灣雲林地方法院家事裁定101年度婚字第212號原告 黃敏 被告 邱亞七 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：一、夫妻之住所地法院。二、夫妻經常共同居所地法院。三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項定有明文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項本文亦有明定。
二、經查，本件原告為臺灣地區人民，被告為香港地區人民，兩造於民國（下同）64年02月02日結婚後，至被告於66年間返回香港地區止，原告均設籍於臺北縣萬里鄉（嗣改制為新北市萬里區）崁腳村14鄰崁腳124之1號，後於78年間原告遷往現設籍地等情，有原告提出之戶籍謄本1份在卷可參，亦有本院101年09月27日公務電話紀錄在卷可佐，堪認新北市萬里區始為兩造之共同住所地。又原告主張被告惡意遺棄原告而請求離婚之原因事實，亦發生在兩造之前開共同住所地，及兩造並未以書面合意定管轄法院，依首開規定，本件自應由兩造夫妻共同住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄。原告誤向無管轄權之本院提起訴訟，顯有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項本文，裁定如主文。中華民國101年9月28日
家事法庭法官潘雅惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年9月28日
書記官陳美華