臺灣新北地方法院113年度救字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年救字第47號民事裁定

裁判日期：民國113年03月05日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度救字第47號聲請人 葉沛軒 相對人 葉佳福
劉芝華
上列聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人本應於起訴時繳交訴訟費用，但因聲請人生活困難，目前實無資力再支出該訴訟費用，本件沒有中低收入的問題，是聲請人被騙負債太多，相對人明知聲請人都是貸款的錢，卻有錢不還給聲請人，很惡質。又本件訴訟，人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望。為此，依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請，以裁定准予訴訟救助。惟所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號、89年度台聲字第164號裁定意旨參照）。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，應提出即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回（最高法院88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出任何可供本院即時調查之證據，及釋明其如支付訴訟費用將導致聲請人或家屬生活有何困難等情，自難遽認其確無資力支出訴訟費用。又經本院以稅務電子閘門系統查詢聲請人之所得及財產歸戶資料，發現聲請人於民國111年度之利息所得、股利所得合計為新臺幣（下同）137,053元，名下不動產及投資價值合計達一千餘萬元，要難認聲請人有何陷於生活窘困、或乏經濟上信用之情形，是聲請人顯非無資力支出訴訟費用，其聲請准予訴訟救助，於法不合，不能准許。
四、爰裁定如主文。中華民國113年3月5日
民事第七庭法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月5日
書記官陳俞瑄