臺灣臺南地方法院105年度司促字第10068號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司促字第10068號民事裁定

裁判日期：民國105年06月21日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司促字第10068號債權人 林家伃 上列債權人聲請對於債務人 鄭竣中 核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言；而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請駁回，此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。
二、查本件債權人係以債務人鄭竣中向其借款新臺幣400,000元屆期未還為由，請求對債務人鄭竣中核發支付命令。惟據其所提出之匯款申請書所載，其收款人為第三人台朔有限公司，匯款人為第三人 洪詒傑 ，均與債權人及債務人無涉，故本院尚難據此即推斷債權人對債務人有借款債權之事實存在，並產生債務人應給付債權人該等金額之薄弱心證，依前開說明，本件支付命令之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年6月21日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官