裁判字號：臺灣宜蘭地方法院94年交附民字第20號刑事判決
裁判日期：民國94年12月05日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事判決原告甲○○
戊○○丙○○乙○○丁○○上五人共同 郭美春 律師訴訟代理人被告辛○○兼己○○法定代理人
庚○○○上列被告因94年度交易字第79號過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
壹、原告方面：
一、聲明：
（一）、被告應連帶給付原告甲○○新臺幣（下同）
（二）、被告應連帶給付原告戊○○、丙○○、 林玉
（三）、前二項請求，請准原告供擔保後得為假執行
二、陳述：辛○○於民國93年8月13日中午12時，騎乘車牌號0000000號輕型機車，沿宜蘭縣○○鄉○○路由北往南方向行駛，於當日下午一時八分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○號前之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時為晴天之日間，該處為視距良好、乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，既無不能注意之情事，竟疏未注意貿然行駛，至與騎乘車牌號0000000號重型機車，沿宜蘭縣○○鄉○○路由南往北駛至該路口，再左轉欲往西行駛之 林錫珪 對撞，當場造成林錫珪車倒人傷，經送醫救治後延至93年11月20日凌晨一時五十分，仍因多重鈍挫傷於頭、胸、腹、腰部、肺炎併發急性呼吸性休克而不治死亡。爰依民法第184條、第187條、第192條及第194條之規定訴如聲明。
三、證據：引用刑事卷證。
貳、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴請求損害賠償一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。
中華民國94年12月5日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
審判長法官黃永勝
法官林楨森法官陳嘉年以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
書記官陳淑宜中華民國94年12月5日