臺灣臺北地方法院110年度自字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年自字第1號刑事判決

裁判日期：民國111年05月02日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決110年度自字第1號自訴人 蔡君如 自訴代理人 顏世翠 律師
焦郁穎 律師 郭子千 律師被告 陳智良 選任辯護人 王雅芳 律師
翁偉倫 律師 徐翌菱 律師被告 陳惠玲 選任辯護人 陳以虹 律師
葉光洲 律師 黃孺雅 律師上列被告等因妨害名譽案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨如附件刑事自訴狀所載。
二、按告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。撤回自訴，應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。刑事訴訟法第325條第1項、第2項定有明文。又告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，且於自訴程序準用之。同法第303條第3款、第307條、第343條，亦定有明文。
三、查本件自訴人蔡君如自訴被告陳智良、陳惠玲2人涉犯刑法第310條第2項加重誹謗罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。而自訴人已於民國111年4月26日撤回自訴，有刑事撤回自訴狀在卷可稽（見本院卷二第189至191頁）。揆諸前開說明，本件爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年5月2日
刑事第十四庭法官黃文昭上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官周豫杰中華民國111年5月2日