臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡聲字第97號
聲 請 人 駱美燕
駱志忠
駱志輝
駱志成
相 對 人 駱美玉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人駱美燕供擔保新臺幣壹仟零壹拾伍元後，本院一０八年度
司執字第三０三一０號強制執行事件之強制執行程序，於本院一
０八年度北簡字第七二三五號債務人異議之訴事件判決確定前應
暫予停止。
聲請人駱志忠、駱志輝、駱志成之聲請駁回。
理由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定」，強制執行法第18條第1、2項定有明文。又法院依強制
執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91
年度台抗字第429號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以聲請人欠其確定訴訟費用新臺
幣（下同）6767元未付為由，向法院聲請強制執行，然聲請
人具狀向鈞院提起債務人異議之訴。請裁定准予鈞院108年
度司執字第30310號強制執行事件，於債務人異議之訴判決
確定前停止執行等語。
三、經查，本件聲請人駱美燕以其向本院提起債務人異議之訴事
件為由，聲請裁定停止本院108年度司執字第30310號執行
事件之強制執行程序，經本院依職權調閱前揭執行卷宗及10
8年度北簡字第7235號債務人異議之訴卷宗為審究後，認核
與強制執行法第18條第2項規定相符，聲請人所為停止執行
之聲請為有理由，應予准許。又相對人聲請本院民事執行處
強制執行，執行債權額為6767元，係為不得上訴三審之案件
，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程
序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，
加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間訴訟審理期限約
需3年。依此，本件停止強制執行期間，相對人可能遭受損
害為無法即時因強制執行滿足其債權期間所生之利息損害，
是本件聲請人聲請停止強制執行應提供之擔保金額，依前開
執行債權額按法定利率年息5％（民法第203條參照）計算
至本件訴訟確定終結時之孳息金額約為1015元（計算式：67
67元×3×5％＝1015元，元以下四捨五入）為據。從而，
本件爰酌定應供擔保之金額為1015元。
四、至於聲請人駱志忠、駱志輝、駱志成並未提起債務人異議之
訴，有本院兩造繫屬案件索引查詢表在卷可憑，是聲請人駱
志忠、駱志輝、駱志成之聲請為無理由，應予駁回。
五、爰依強制執行法第18條第2項、民事訴訟法第95條、第78條
，裁定如主文。
中華民國108年5月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1000元。
中華民國108年5月21日
書記官劉曉玲