臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
97年度湖勞簡調字第40號
聲 請 人 戊○○
乙○○
丙○○
己○○
丁○○
相 對 人 荷蘭商天遞股份有限公司台灣分公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間給付加班費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準
用前項規定，民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項分
別定有明文。
二、本件被告主事務所所在地係在台北市松山區，有被告公司登
記資料2份在卷足憑，依民事訴訟法第2條第2項之規定，
自應由台灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文
。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
書記官林義傑