臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第429號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○ 35歲民
上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察
官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2708號），本院判決如下
：
主文
甲○○共同犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七十九條第一
項之使大陸地區人民非法進入臺灣地區罪，處有期徒刑捌月，減
為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折
算壹日，緩刑貳年。
乙○○共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期
徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日
，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除①於犯罪事實欄第
3行補述：「竟與姓名年籍不詳、綽號「福州伯」之成年男
子共同基於使大陸地區人民非法進入臺灣地區及與該「福州
伯」、乙○○共同基於行使使公務員登載不實文書之犯意聯
絡」等語；②刪除證據並所犯法條欄三第4行所載之「第三
項」等語；③於證據並所犯法條欄三第7行更正補述：「請
依修正前同法第79條第1項規定處斷」、「又被告甲○○與
姓名年籍不詳、綽號「福州伯」之成年男子就使大陸地區人
民非法入境臺灣地區罪及被告甲○○與該「福州伯」、乙○
○就行使使公務員登載不實文書罪間，分別有犯意聯絡及行
為分擔，應論以共同正犯。」等語外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、聲請簡易判決處刑書雖於證據並所犯法條欄三第3行載明被
告甲○○之行為，應依修正前臺灣地區與大陸地區人民關係
條例第79條第3項（未遂）、第1項規定處斷，惟依犯罪事實
欄所載，大陸地區人民乙○○已於民國92年9月13日非法入
境臺灣，而達既遂之程度，且於證據並所犯法條欄亦未見檢
察官引用刑法未遂規定減輕其刑，故聲請簡易判決處刑書前
揭所載修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條「第
3項」之未遂規定，諒是贅引，爰予更正。
三、爰審酌被告甲○○、乙○○之犯罪動機、目的、手段；被告
以形式上合法之假結婚方式，行使使公務員登載不實文書，
並藉以使大陸地區人民非法進入臺灣地區，所為對於我國戶
政管理及政府對於大陸地區人民進入臺灣地區管制所造成之
傷害非輕，且嚴重影響社會善良風俗，暨犯後態度等一切情
狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告乙○○部分諭知易
科罰金之折算標準，以示懲儆。又按行為後法律有變更者，
適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用
最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告
行為時即修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑
為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他
正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一
日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，刪
除前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額
提高為100倍折算1日，則被告行為時之易科罰金折算標準，
應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣90
0元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第
1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之
刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新
臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比
較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前刑法第41條第1
項前段之規定，較有利於被告，修正後之規定並非較有利於
被告，故依刑法第2條第1項前段規定，自適用修正前刑法第
41條第1項前段規定，定其折算標準。再者，被告2人所為如
附表之犯罪時間，均係於96年4月24日以前，合於中華民國
九十六年罪犯減刑條例規定基準日之前，應依該條例第2條
第1項第3款、第7條之規定，減其宣告刑二分之一，同時諭
知其宣告刑及減得之刑，並依同條例第9條規定，均諭知易
科罰金之折算標準。又被告甲○○、乙○○未曾受有期徒刑
以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可參
，信其等經此偵、審教訓，應已知所警惕而無再犯之虞，本
院認前所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，
以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前臺
灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項，刑法第11條
前段、第2條第1項前段、第28條、第216條、第214條、第74
條第1項第1款，修正前刑法第41條第1項前段、第55條後段
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，刪除前罰金罰鍰
提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條
例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款
、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 10 月 22 日
宜蘭簡易庭法 官陳映佐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 10月22 日
書記官李明威
附錄法條：
修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項：
違反第15條第1款規定者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科
新臺幣50萬元以下罰金。
修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1款：
下列行為不得為之：
一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。
刑法第214條：
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以
下罰金。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。