臺灣臺北地方法院99年度審聲字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審聲字第127號民事裁定

裁判日期：民國99年03月24日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審聲字第127號聲請人甲○○原名 高銓佑 .相對人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣肆拾肆萬元後，本院九十九年度司執字第一七０八號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度審訴字第一三八四號事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後債權人未能即時受償，或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86年度台抗字第442號裁定參照。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院99年度司執字第1708號執行事件之強制執行，經本院依職權調閱前揭執行卷宗及99年度審訴字第1384號債務人異議之訴卷宗審究後，核與強制執行法第18條第2項規定相符，聲請人之聲請為有理由，應予准許。又相對人係以本院98年度司票字第10371號本票裁定及確定證明書為執行名義，聲請本院民事執行處強制執行，命聲請人應給付新台幣（下同）200萬元及法定遲延利息，亦經本院調取執行卷宗核閱無誤。而本件聲請人於99年3月22日提起債務人異議之訴，訴訟標的金額逾150萬元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為
1年4個月、2年、1年，共計4年4個月，預估為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人之執行延宕之期間，再以相對人之系爭債權本息按法定利率年息5%計算約為433,333元（2,000,000×5%×（4+4/12）＝433,333.33），取其概數44萬元作為相對人因聲請人提起債務人異議之訴因而停止執行致未能即時受償之損害額，認本件擔保金以44萬元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國99年3月24日
民事第六庭法官劉又菁以上為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年3月24日
書記官潘惠梅