臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第252號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 高鈺雯
林雅婷
被 告 江美雲
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年2月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣157,588元，及其中新臺幣92,094元自民
國101年2月1日起至民國104年8月31日止按年息百分之19.97計算
之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15
計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行（先由澳商澳洲紐
西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司受讓荷商荷蘭銀行在
台資產、負債及營業，嗣更名為澳商澳盛銀行集團股份有限
公司台北分公司）申請信用卡並持卡消費，約定借款利率以
年息19.97%計算之利息，被告得持該信用卡於特約商店簽帳
消費，惟應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，喪失期限利益，
視為全部到期。詎被告就刷卡債務未如期繳款，迄今原告尚
有新臺幣（下同）157,588元（含本金92,094元，及計算至
101年1月31日止之利息請求65,494元），及前開本金自101
年2月1日起至清償日止之約定利息未清償，因澳商澳盛銀行
集團股份有限公司於101年6月29日將上開債權讓與原告，且
依104年12月9日修正前之金融機構合併法第15條第1項、第
18條第3項公告，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，
訴請被告如數給付等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳
述。
三、法院之判斷：
原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、行
政院金融監督管理委員會99年3月4日函、99年3月16日函、
債權讓與證明書、公告、帳單明細即交易往來明細、債權計
算書各1件均影本為證；被告於本院言詞辯論期日經合法通
知，被告仍未到庭陳述，依民事訴訟法第436條之23準用同
法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，視同自認
，本院依調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。本件被
告既依信用卡契約尚有如主文第1項所示本金及利息未為清
償，且清償期已視為到期，揆諸前開說明，原告依信用卡契
約、債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條，由敗訴之被告
負擔。
中華民國108年2月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國108年2月27日
書記官林雅慧