臺灣臺南地方法院103年度亡字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年亡字第12號民事裁定

裁判日期：民國104年01月09日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度亡字第12號聲請人 張淑惠 上列聲請人聲請宣告 蔡火根 死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告蔡火根（男，民國00年0月00日生，生前最後住所：臺南市○區○○里○鄰○○○○○街○○○○○號）於民國四十九年十一月十日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由蔡火根之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係失蹤人蔡火根之姪女，蔡火根於日據時期前往日本唸書，二次大戰後失去行蹤，經聲請人之祖父○○○於民國39年11月10日以失蹤人口將蔡火根辦理戶籍遷出，蔡火根音訊全無，迄今生死不明，聲請人前向鈞院聲請為公示催告之裁定，現公示催告期間屆滿，未見有人陳報，亦無失蹤人之信息，爰依法聲請鈞院准予裁定對失蹤人蔡火根為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項亦有明定。又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布，72年1月1日施行）失蹤者，亦適用之；但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張失蹤人蔡火根於日據時期前往日本唸書，二次大
戰後失去行蹤，迄今生死不明一節，此據聲請人提出戶籍謄本、日據時期戶籍簿冊、戶籍登記申請書、親屬系統表等件供參，且據證人即聲請人之胞妹○○○到庭證述綦詳(見本院103年5月5日訊問筆錄)，堪信為真實。又聲請人前曾聲請本院為死亡之公示催告，本院於103年5月27日將該公示催告之公告黏貼於本院公告處，而本件申報期間業已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開法條規定，自得於蔡火根失蹤滿法定期限後為死亡宣告。
㈡查失蹤人蔡火根之戶籍於39年11月10日自臺南市○區○○里
○鄰○○○○○街○○○○號遷出後，此後即再無任何戶籍登記資料，是蔡火根係於民法總則71年1月4日修正前失蹤，並於修正前屆滿，依民法總則施行法第3條第3項規定，本件應適用修正前之規定計算其屆滿之時間。以此，本件計至49年11月10日屆滿十年，應推定是日下午12時為蔡火根死亡之時，爰准予依法宣告。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。
中華民國104年1月9日
家事法庭法官林富郎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年1月9日
書記官林修弘