臺灣基隆地方法院99年度司拍字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年司拍字第166號民事裁定

裁判日期：民國99年10月06日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定99年度司拍字第166號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定，為民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權準用之，此為民法物權編施行法第17條、民法第881條之17所明定。
二、相對人於民國（下同）92年7月22日以如附表所示不動產為向亞洲信託投資股份有限公司（依97年11月20日行政院金融監督管理委員會函准予聲請人概括承受該公司之資產、負債及營業）所負債務之擔保，設定本金最高限額新臺幣(下同）2,810,000元之抵押權，存續期間自92年7月16日起至122年7月15日止，債務清償期依照各契約約定依法登記在案。
嗣相對人向聲請人借款2,000,000元、340,000元後，利息依借款契約所載方式計算，均約定自92年7月24日起至112年7月24日止，按月平均攤還本息，如未按期攤還本息，相對人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎相對人各於99年4月25日、99年6月25日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、土地及建物登記簿謄本、借款契約、增補條款契約書、放款客戶往來明細影本各一件為證。
三、查聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，於99年7月8日通知相對人於函到5日內，就本金最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於99年9月11日公示送達於債務人，惟相對人迄未陳述意見，是本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國99年10月6日
基隆簡易庭司法事務官