裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第2019號刑事裁定
裁判日期：民國110年12月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定110年度抗字第2019號抗告人即受刑人 朱建忠 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣宜蘭地方法院中華民國110年10月29日110年度聲字第577號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，兩者均不得有所踰越（最高法院92年度台非字第187號判決意旨參照）。又對於定應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，本屬實體法上賦予法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定範圍（即各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之法定範圍內），且無濫權情形，即無違法可言（最高法院101年度台抗字第463號裁定意旨參照）。次按，數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。
二、抗告意旨略以：抗告人即受刑人朱建忠（下稱抗告人）所犯之罪為毒品施用罪，應以累進遞減之原則酌定應執行刑；並請求就附表一至四合併定應執行刑云云。
三、經查：㈠抗告人因犯如附表一、二所示之罪，經法院判處如附表一、
二所示之刑確定在案，而如附表一編號2至5所示之罪，係在附表一編號1所示之罪判決確定日即民國107年7月20日前所犯；附表二編號2所示之罪，係在附表二編號1所示之罪判決確定日即108年4月2日前所犯。檢察官依刑法第53條、第51條第5款就附表一、二所示之罪聲請分別定應執行刑，自屬正當，考量抗告人犯罪情節、行為次數，對於抗告人所犯數罪為整體非難評價及刑法量刑公平正義理念之內部限制，復權衡審酌抗告人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，認原裁定就抗告人所犯如附表一所示之罪所處之刑，定其應執行之有期徒刑為9年2月；附表二所示之罪所處之刑，定其應執行刑為10月，已審酌各罪之犯罪類型、行為次數等整體評價，且係在上開罪刑中之最長期以上，及附表一、二分別所示各罪所處之刑合併之刑期以下，經核並未逾越刑法第51條第5款所定量刑裁量之外部性界限，又適用「限制加重原則」之量刑原理，對抗告人給予適度之刑罰折扣，符合法律授與裁量權之目的，與所適用法規目的之內部性界限無違，亦無違罪刑相當原則。查原審裁定業已審酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體評價，並給予抗告人適度之刑罰折扣，其酌定之應執行刑，符合法律授與裁量權之目的，並未悖於法律秩序之理念，亦符合法規範之目的，核無違反內部性界限之情形；復觀諸各該確定判決，抗告人於附表一編號1所示為不能安全駕駛動力交通工具罪、附表一編號2、3所示為販賣第二級毒品、附表一編號4、5所示為施用第二級毒品罪，見被告除反覆密集施用第二級毒品，戕害自身之餘，犯罪之不法惡性已升高至販賣第二級毒品，整體犯罪歷程已顯現其法治觀念已有偏差，足見抗告人顯然無視我國禁毒政策，嚴重危害社會治安，應予非難，核與施用毒品者，主要係自身身體健康，未危及他人之情形相迥，自無從等同併論；抗告人於附表二編號1所示為不能安全駕駛動力交通工具罪、附表二編號2所示為持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪，罪質不同，行為態樣、手段、動機迥異，顯見其輕忽法律，未深切悔改其犯行，自不宜給予過度之刑罰優惠，原審在上開範圍內，綜合斟酌抗告人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性；對抗告人所犯附表一、二所示之罪再給予適度之刑罰折扣，而裁定如前述之應執行刑，難認有失權衡意義而有裁量權濫用之情形，是原審裁量權之行使，顯未悖於法律秩序之理念，自符合法規範之目的。
㈡檢察官聲請就如附表三、四定其應執行之刑部分，雖據抗告
人請求檢察官就得易科罰金及不得易科罰金部分聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷足稽，固符合刑法第50條裁判確定前犯數罪併合處罰之規定。惟查，抗告人所犯如附表三編號8至12所示各罪，與如附表四編號1所示之罪，符合裁判確定前犯數罪併合處罰之規定，曾經原審法院以108年度易字第613號判決定其應執行刑有期徒刑1年4月確定；所犯如附表三編號16所示之罪，與如附表四編號3至23所示各罪，符合裁判確定前犯數罪併合處罰之規定，曾經原審法院以109年度易字第142號判決定其應執行刑有期徒刑2年6月確定，有各該判決書附卷可稽（見原審卷第93至101頁、第141至155頁）。揆諸前揭裁定意旨，上開各罪既無前揭裁定所揭櫫「增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪」、「原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動」或「其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要」等例外情形，則前案判決所定之應執行刑仍屬合法存在而具有實質確定力。檢察官聲請將原本已與他罪合併定應執行刑之如附表三編號8至12、16所示各罪予以拆出，另與受刑人所犯如附表三其餘各罪重複定其應執行之刑；如附表四編號1、3至23所示各罪予以拆出，另與受刑人所犯如附表四其餘各罪重複定其應執行之刑，俱屬違反一事不再理原則，原裁定據此駁回聲請人關於附表三、四部分聲請，自無違誤。從而，抗告人以：如附表三、四所示之罪符合刑法第50條併合處罰之條件，且抗告人所犯均施用毒品及竊盜等罪，應以累進遞減之原則酌定應執行刑云云，提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國110年12月30日
刑事第九庭審判長法官潘翠雪
法官俞秀美法官陳俞婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李政庭中華民國110年12月30日附表一編號123罪名不能安全駕駛動力交通工具罪毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑2月有期徒刑7年2月有期徒刑7年2月犯罪日期107年5月9日107年1月25日107年4月22日偵查(自訴)機關年度案號新北地檢107年度速偵字第1597號宜蘭地檢107年度偵字第4189、4521、4522號宜蘭地檢107年度偵字第4189、4521、4522號最後事實審法院臺灣新北地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號107年度交簡字第1775號107年度訴字第416號107年度訴字第416號判決日期107年6月13日108年2月19日108年2月19日確定判決法院臺灣新北地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號107年度交簡字第1775號107年度訴字第416號107年度訴字第416號判決確定日期107年7月20日108年3月18日108年3月18日是否得易科罰金是否否備註新北地檢107年度執字第12742號（已執畢）宜蘭地檢108年度執字第1152號（編號2至3經宜蘭地院以107年度訴字第416號判決應執行刑有期徒刑9年）編號45罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑2月有期徒刑3月犯罪日期107年4月28日107年7月9日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度毒偵字第646號宜蘭地檢108年度毒偵字第646號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度訴字第357號、108年度易字第618號108年度訴字第357號、108年度易字第618號判決日期109年1月3日109年1月3日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度訴字第357號、108年度易字第618號108年度訴字第357號、108年度易字第618號判決確定日期109年2月5日109年2月5日是否得易科罰金否否備註宜蘭地檢109年度執字第534號（編號4至5經宜蘭地院以108年度訴字第357號、108年度易字第618號判決應執行刑有期徒刑4月）附表二編號12罪名不能安全駕駛動力交通工具罪毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑3月有期徒刑9月犯罪日期108年1月5日108年1月10日至同年月17日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第532號宜蘭地檢107年度毒偵字第175號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度交簡字第158號108年度訴字第219號判決日期108年3月11日108年11月28日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度交簡字第158號108年度訴字第219號判決確定日期108年4月2日108年12月19日是否得易科罰金是否備註宜蘭地檢108年度執字第1190號（已執畢）宜蘭地檢109年度執字第221號附表三編號123罪名毒品危害防制條例竊盜傷害宣告刑有期徒刑2月有期徒刑2月有期徒刑4月犯罪日期108年4月6日108年7月7日108年4月22日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度毒偵字第309號宜蘭地檢107年度偵字第3875號宜蘭地檢107年度偵字第4237號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第538號108年度簡字第638號108年度簡字第751號判決日期108年7月19日108年8月23日108年10月8日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第538號108年度簡字第638號108年度簡字第751號判決確定日期108年8月12日108年9月16日108年11月7日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢108年度執字第2702號宜蘭地檢108年度執字第2799號宜蘭地檢108年度執字第3170號編號456罪名毒品危害防制條例竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑4月有期徒刑2月犯罪日期108年6月22日108年6月21日108年7月6日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度毒偵字第574號宜蘭地檢108年度偵字第4005、4027號宜蘭地檢108年度偵字第4005、4027號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第713號108年度簡字第637號108年度簡字第637號判決日期108年10月9日108年9月23日108年9月23日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第713號108年度簡字第637號108年度簡字第637號判決確定日期108年10月28日108年10月17日108年10月17日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢108年度執字第3226號宜蘭地檢109年度執字第43號（編號5至7經宜蘭地院以108年度簡字第637號判決定應執行刑有期徒刑8月）編號789罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑2月有期徒刑4月犯罪日期108年7月7日108年7月4日108年7月6日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第4005、4027號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第637號108年度易字第613號108年度易字第613號判決日期108年9月23日108年12月18日108年12月18日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度簡字第637號108年度易字第613號108年度易字第613號判決確定日期108年10月17日109年1月30日109年1月30日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢109年度執字第43號（編號5至7經宜蘭地院以108年度簡字第637號判決定應執行刑有期徒刑8月）宜蘭地檢109年度執字第526號宜蘭地檢109年度執字第526號編號101112罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑6月有期徒刑2月犯罪日期108年7月16日108年7月16日108年7月20日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號108年度易字第613號108年度易字第613號判決日期108年12月18日108年12月18日108年12月18日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號108年度易字第613號108年度易字第613號判決確定日期109年1月30日109年1月30日109年1月30日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢109年度執字第526號宜蘭地檢109年度執字第526號宜蘭地檢109年度執字第526號編號131415罪名竊盜竊盜毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑10月有期徒刑8月有期徒刑8月犯罪日期108年7月18日108年7月20日108年7月24日15時46分許為警採尿時回溯26小時內某時偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度毒偵字第646號最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號108年度易字第613號108年度訴字第357號、108年度易字第618號判決日期108年12月18日108年12月18日109年1月3日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號108年度易字第613號108年度訴字第357號、108年度易字第618號判決確定日期109年1月30日109年1月30日109年2月5日是否得易科罰金否否否備註宜蘭地檢109年度執字第527號（編號13至14經宜蘭地院以108年度簡字第613號判決應執行刑有期徒刑1年2月）宜蘭地檢109年度執字第535號編號16罪名竊盜宣告刑有期徒刑3月犯罪日期108年8月9日（宜蘭地院109年度易字第142號判決編號17）偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號判決日期110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日是否得易科罰金是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號附表四編號123罪名竊盜毒品危害防制條例竊盜宣告刑有期徒刑5月有期徒刑2月有期徒刑5月犯罪日期108年8月24日（宜蘭地院108年度易字第613號判決編號8）108年10月13日108年9月16日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第4690、4725、5512號宜蘭地檢108年度毒偵字第852號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號109年度簡字第447號109年度易字第142號判決日期108年12月18日109年6月19日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號108年度易字第613號109年度簡字第447號109年度易字第142號判決確定日期109年1月30日109年7月20日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢109年度執字第526號宜蘭地檢109年度執字第1947號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號456罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月有期徒刑5月有期徒刑3月犯罪日期108年10月2日108年10月4日108年10月5日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號789罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑4月有期徒刑6月犯罪日期108年10月6日108年10月8日108年10月11日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號101112罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑3月有期徒刑3月犯罪日期108年10月12日108年10月12日108年10月13日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號131415罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月有期徒刑3月有期徒刑3月犯罪日期108年10月13日108年10月14日108年10月14日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號161718罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑2月有期徒刑4月有期徒刑3月犯罪日期108年9月30日108年10月14日108年9月4日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號192021罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月有期徒刑4月有期徒刑4月犯罪日期108年9月19日108年9月21日108年9月22日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號編號2223罪名竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月有期徒刑4月犯罪日期108年9月25日108年9月22日偵查(自訴)機關年度案號宜蘭地檢108年度偵字第6506號等宜蘭地檢108年度偵字第6506號等最後事實審法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號判決日期110年5月11日110年5月11日確定判決法院臺灣宜蘭地方法院臺灣宜蘭地方法院案號109年度易字第142號109年度易字第142號判決確定日期110年6月23日110年6月23日是否得易科罰金是是備註宜蘭地檢110年度執字第1439號宜蘭地檢110年度執字第1439號