臺灣嘉義地方法院99年度訴字第382號刑事判決

裁判字號:臺灣嘉義地方法院99年訴字第382號刑事判決

裁判日期:民國99年08月19日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度訴字第382號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第4263、6254、7257號),本院判決如下:
主文乙○○犯如附表一、二所示之罪,各處如附表一、二所示之刑。
應執行有期徒刑拾壹年,未扣案販賣毒品所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,未扣案門號0000000000號SIM卡壹張沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額,扣案第一級毒品 海洛 因拾陸包淨重參點參壹公克及第二級毒品甲基安非他命壹包淨重壹點壹零零柒公克沒收銷燬,扣案前開毒品海洛因外包裝袋拾陸個、前開毒品甲基安非他命外包裝袋壹個、NOKIA廠牌黑白相間手機壹支、SIM卡肆張、大夾鏈袋壹包、小夾鏈袋參拾伍個及斜削吸管壹支均沒收。
犯罪事實
一、乙○○前於民國96年間因施用毒品案件,經本院以96年度朴簡字第72號、第99號先後判處有期徒刑8月(2罪均判處有期徒刑5月,定應執行刑8月)及有期徒刑6月確定,上開各罪後均經裁定減刑,迄96年10月15日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悛悔,明知海洛因、甲基安非他命,分係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列管之第1、2級毒品,不得非法持有、販賣。詎其竟基於販賣第1、2級毒品之犯意,自民國97年12月5日起至98年5月24日止,以行動電話作為聯絡販賣第1級毒品海洛因、第2級毒品甲基安非他命之工具,由購毒者撥打行動電話予乙○○,聯繫買賣交易之毒品數量、金額及交易地點,再由乙○○出面交付毒品予購毒者並收取價金之方式,分別販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予 萬淑 惠、 葉明 峯、 呂侑 霖、蔡 正雄向麗 文、 黃國 昭、 吳裕 隆、 史曜 彰,其販賣之時間、地點及交易金額,詳如附表一、二所示。嗣於98年5月25日上午9時30分許,經警在乙○○位於嘉義縣 朴子市 大葛里1568號B101室之居處執行搜索,當場扣得第1級毒品海洛因16小包(毛重共6.82公克)、第2級毒品甲基安非他命1包(毛重1.34公克)、1號夾鏈袋1包、小型夾鏈袋35個、斜削吸管1支、SIM晶片卡4張及行動電話4支等物,而循線查知上情。
二、案經嘉義縣政府警察局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴。
理由
壹、證據能力部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案所引用之被告以外之人審判外之言詞或書面陳述,被告、辯護人及檢察官於本院審理時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議,本院審酌該等言詞陳述及書面陳述作成之情況,未見有何不適當之情形,故依前開規定,均應有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由:
一、訊據被告乙○○對上開販賣毒品事實均坦白承認,核與附表
一、二所示證人於警詢、偵查中證述之情節均相符,並有如附表一、二所示指認犯罪嫌疑人紀錄表及通訊監察譯文在卷可稽,被告之自白應與事實相符。查海洛因、甲基安非他命物稀價昂,為政府嚴予取締之物,且販賣毒品更屬重罪,若無利可圖,衡情一般持有毒品者,並無甘冒被移送法辦之危險,輕易將持有之毒品交付他人之理,況被告亦自承有賺取差價,是被告販毒乃屬有利可圖無訛。本件事證明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
二、查海洛因及甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第1、2級毒品,是核被告就附表二各次所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第1級毒品罪;就附表一各次所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第2級毒品罪。被告因販賣第1、2級毒品海洛因、甲基安非他命而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,為其販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告所犯如附表
一、二所示各罪,犯意各別,行為獨立,難謂係基於同一販賣毒品犯意之反覆、延續實行,依社會通念,殊難認以評價為一罪為適當,自不得認僅成立集合犯之包括一罪,公訴人認被告如附表一、二所示多次販賣第1、2級毒品之犯行,應論以集合犯,尚有誤會,附此敘明。被告所犯如附表一、二所示各罪,犯意各別,行為互異,罪名有異,應予分論併罰。而被告有犯罪事實欄所載之前科記錄及執行情形、有卷附臺灣高等法院被告前案記錄表1份可憑,其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項之規定各加重其刑,惟被告所犯如附表二所示販賣第1級毒品之罪,其法定刑為死刑、無期徒刑,依刑法第64條第1項、第65條第1項之規定,不得加重其刑,又被告於98年5月25日偵查中自白附表一、二所示犯行,且於審判中自白上開犯行,各應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑,並就附表一各次販賣第2級毒品罪,依法先加後減之。又查被告販賣海洛因,戕害他人身體健康,固屬非是,然被告各次所販賣海洛因之數量及價額均不高,其惡性與犯罪情節較諸大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販顯有重大差異,對社會治安及國民健康所造成之危害亦較輕微,足認被告犯罪情狀顯可憫恕,在客觀上足以引起一般人同情,認科以最低度刑仍嫌過重,爰就被告所犯如附表二各次販賣第1級毒品罪,各依刑法第59條規定,酌量遞減輕其刑。
爰審酌被告係國小肄業之智識程度,販賣毒品對國人身心及社會治安之危害,販賣所得,及被告犯後坦承犯行暨其生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行,以資懲儆。
三、沒收部分:未扣案之門號0000000000號SIM卡行動電話為被告所有,為被告供承在卷,復為被告販毒所得及供被告販賣第1級毒品及第2級毒品所用,爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。扣案NOKIA廠牌黑白相間手機1支為被告犯罪所用,扣案SIM卡4張為被告犯罪所得,均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收。未扣案販賣第1、2級毒品所得新臺幣共15000元均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,扣案第一級毒品海洛因16包淨重3.31公克及第二級毒品甲基安非他命1包淨重1.1007公克,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬,扣案前開毒品海洛因外包裝袋16個、前開毒品甲基安非他命外包裝袋1個、大夾鏈袋1包、小夾鏈袋35個及斜削吸管1支均為被告所有,且供被告犯罪所用,爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、原起訴書意旨另以被告乙○○於98年2月至4月間,在嘉義縣太保市○○○○路旁等地,販賣第二級毒品甲基安非他命予 葉明峯 約2至3次,及於98年3、4月間,在嘉義縣朴子市天公廟附近,販賣第一級毒品海洛因予 向麗文 3次,因認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪,係依據證人葉明峯、向麗之證詞,然查該等證人之證詞對毒品交易之時間、地點及交易之數量等情均無法為明確清晰之陳述,亦查無有如通訊監察譯文等其他明確之證據可資佐證,是無法認定被告有上開起訴書意旨所指犯罪,且經蒞庭檢察官以書狀更正減縮上開犯罪事實,原應為無罪之諭知,然檢察官認此部分與上開論罪科刑與上開論罪科刑部分有實質上一罪之關係,爰不另為無罪之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1、2項、第17條第2項、第19條第1項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第59條、第38條第1項第2款、第51條第5款,判決如主文。
本案經檢察官楊騏嘉到庭執行職務。
中華民國99年8月19日
刑事第三庭審判長法官陳仁智
法官陳蒨儀法官劉瓊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月19日
書記官劉美娟附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第四條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬────┬──────┬───────┬────────────┬─────────┬───────┬───────┐│編號│販賣對象│時間(民國)│地點│交易方式│犯罪所得(新臺幣)│證據│論罪科刑│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│1│ 萬淑惠 │97年12月5日│嘉義長庚醫院附│由萬淑惠撥打行動電話予涂│扣案SIM卡4張及未扣│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二││││13時許│近之便利超商前│ 國良 聯繫買賣毒品後,萬淑│案門號0000000000號│本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││惠以0000000000、│SIM卡1張│白。│處有期徒刑參年││││││0000000000、0000000000、││2.證人萬淑惠於│拾月。未扣案門││││││0000000000、0000000000號││警詢及偵查中之│號0000000000││││││5支行動電話門號與乙○○││證詞(偵卷第│號SIM卡壹張沒││││││互易等價毒品││116至118頁;偵│收,如全部或一││││││││卷第121至122頁│部不能沒收時,││││││││)。│追徵其價額,扣││││││││3.指認犯罪嫌疑│案第二級毒品甲││││││││人紀錄表(偵卷│基安非他命壹包││││││││第120頁)。│淨重壹點壹零零│││││││││柒公克沒收銷燬│││││││││,扣案前開毒品│││││││││甲基安非他命外│││││││││包裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││SIM卡肆張、大│││││││││夾鏈袋壹包、小│││││││││夾鏈袋參拾伍個│││││││││及斜削吸管壹支│││││││││均沒收。││││││││││├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│2│萬淑惠│98年5月24日│嘉義縣東石鄉港│由萬淑惠撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二││││13時許│口宮停車場│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與萬淑││白。│處有期徒刑參年││││││惠並收取價金││2.證人萬淑惠於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣伍佰元沒收,││││││││116至118頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第121至122頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(偵卷│0000000000號││││││││第120頁)。│SIM卡壹張沒收│││││││││,如全部或一部│││││││││不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│3│葉明峯│98年3月3日19│嘉義縣太保市勞│由葉明峯撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二││││時37分許│工國宅旁│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與葉明││白。│處有期徒刑參年││││││峯並收取價金││2.證人葉明峯於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(警卷二第│幣伍佰元沒收,││││││││15至18頁;偵卷│如全部或一部不││││││││一第18至19頁)│能沒收時,以其││││││││。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││二第20頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(警卷二第19頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│4│葉明峯│98年3月4日20│嘉義縣 朴子市大 │由葉明峯撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二││││時8分許│ 槺榔 之便利超商│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與葉明││白。│處有期徒刑參年││││││峯並收取價金││2.證人葉明峯於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(警卷二第│幣伍佰元沒收,││││││││15至18頁;偵卷│如全部或一部不││││││││一第18至19頁)│能沒收時,以其││││││││。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││二第20頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(警卷二第19頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│5│葉明峯│98年3月5日17│嘉義縣朴子市配│由葉明峯撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二││││時7分許│天宮廣場前│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與葉明││白。│處有期徒刑參年││││││峯並收取價金││2.證人葉明峯於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(警卷二第│幣伍佰元沒收,││││││││15至18頁;偵卷│如全部或一部不││││││││一第18至19頁)│能沒收時,以其││││││││。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││二第20頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(警卷二第19頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│6│ 呂侑霖 │98年3月某日│嘉義縣東 石鄉台 │由呂侑霖撥打行動電話予涂│3000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二│││││61線旁之魚塭│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與呂侑││白。│處有期徒刑參年││││││霖並收取價金││2.證人呂侑霖於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(警卷二第│幣參仟元沒收,││││││││9至12頁;偵卷│如全部或一部不││││││││一第14至16頁)│能沒收時,以其││││││││。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││二第13頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(警卷二第14頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│7│呂侑霖│98年3月某日│嘉義縣東石鄉台│由呂侑霖撥打行動電話予涂│2000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第二│││││61線旁之魚塭│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與呂侑││白。│處有期徒刑參年││││││霖並收取價金││2.證人呂侑霖於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(警卷二第│幣貳仟元沒收,││││││││9至12頁;偵卷│如全部或一部不││││││││一第14至16頁)│能沒收時,以其││││││││。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││二第13頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(警卷二第14頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第二級毒品甲基│││││││││安非他命壹包淨│││││││││重壹點壹零零柒│││││││││公克沒收銷燬,│││││││││扣案前開毒品甲│││││││││基安非他命外包│││││││││裝袋壹個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│└──┴────┴──────┴───────┴────────────┴─────────┴───────┴───────┘附表二:
┌──┬────┬──────┬───────┬────────────┬─────────┬───────┬───────┐│編號│販賣對象│時間(民國)│地點│交易方式│犯罪所得(新臺幣)│證據│論罪科刑│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│1│ 蔡正 雄│98年3月初某│嘉義縣朴子市大│由 蔡正雄 撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││日│槺榔之媽祖廟前│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與蔡正││白。│處有期徒刑柒年││││││雄並收取價金││2.證人蔡正雄於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第11│幣伍佰元沒收,││││││││至14頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││79至81頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第27頁)。│0000000000號││││││││4.通訊監察譯文│SIM卡壹張沒收││││││││(偵卷第31頁)│,如全部或一部││││││││。│不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。││││││││││├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│2│蔡正雄│98年3月15日│嘉義縣朴子市大│由蔡正雄撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一│││││槺榔之媽祖廟前│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與蔡正││白。│處有期徒刑柒年││││││雄並收取價金││2.證人蔡正雄於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第11│幣伍佰元沒收,││││││││至14頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││79至81頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第27頁)。│0000000000號││││││││4.通訊監察譯文│SIM卡壹張沒收││││││││(偵卷第31頁)│,如全部或一部││││││││。│不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│3│蔡正雄│98年3月19日│不詳│由蔡正雄撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││左右││國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與蔡正││白。│處有期徒刑柒年││││││雄並收取價金││2.證人蔡正雄於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第11│幣伍佰元沒收,││││││││至14頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││79至81頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第27頁)。│0000000000號││││││││4.通訊監察譯文│SIM卡壹張沒收││││││││(偵卷第31頁)│,如全部或一部││││││││。│不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│4│蔡正雄│98年3月25日│嘉義縣朴子市之│由蔡正雄撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一│││││保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與蔡正││白。│處有期徒刑柒年││││││雄並收取價金││2.證人蔡正雄於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第11│幣伍佰元沒收,││││││││至14頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││79至81頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第27頁)。│0000000000號││││││││4.通訊監察譯文│SIM卡壹張沒收││││││││(偵卷第31頁)│,如全部或一部││││││││。│不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│5│向麗文│98年3月18日│嘉義縣朴子市大│由向麗文撥打行動電話予涂│1000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││13時10分許│槺 榔媽 祖廟停車│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,│││││場│乙○○出面交付毒品與向麗││白。│處有期徒刑柒年││││││文並收取價金││2.證人向麗文於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣壹仟元沒收,││││││││165至168頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第171至173頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(偵卷│0000000000號││││││││第169頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(偵卷第170頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│6│向麗文│98年3月19日│嘉義縣朴子市大│由向麗文撥打行動電話予涂│1000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││12時28分許│槺榔媽祖廟停車│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,│││││場│乙○○出面交付毒品與向麗││白。│處有期徒刑柒年││││││文並收取價金││2.證人向麗文於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣壹仟元沒收,││││││││165至168頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第171至173頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(偵卷│0000000000號││││││││第169頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(偵卷第170頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│7│ 黃國昭 │98年3月18日│嘉義縣朴子市之│由黃國昭撥打行動電話予涂│1000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││11時47分許│新佳坡保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與黃國││白。│處有期徒刑柒年││││││昭並收取價金││2.證人黃國昭於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣壹仟元沒收,││││││││155至158頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第161至163頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││一第19頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(偵卷第159頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│8│黃國昭│98年3月20日│嘉義縣朴子市大│由黃國昭撥打行動電話予涂│1000元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││19時13分許│槺榔之媽祖廟附│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,│││││近│乙○○出面交付毒品與黃國││白。│處有期徒刑柒年││││││昭並收取價金││2.證人黃國昭於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣壹仟元沒收,││││││││155至158頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第161至163頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(警卷│0000000000號││││││││一第19頁)。│SIM卡壹張沒收││││││││4.通訊監察譯文│,如全部或一部││││││││(偵卷第159頁│不能沒收時,追││││││││)。│徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│9│ 吳裕隆 │98年3月31日│嘉義縣朴子市之│由吳裕隆撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一│││││新佳坡保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與吳裕││白。│處有期徒刑柒年││││││隆並收取價金││2.證人吳裕隆於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第15│幣伍佰元沒收,││││││││至18頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││89至90頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第30頁)。│0000000000號│││││││││SIM卡壹張沒收│││││││││,如全部或一部│││││││││不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│10│吳裕隆│98年4月1日│嘉義縣朴子市之│由吳裕隆撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一│││││新佳坡保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與吳裕││白。│處有期徒刑柒年││││││隆並收取價金││2.證人吳裕隆於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第15│幣伍佰元沒收,││││││││至18頁;偵卷第│如全部或一部不││││││││89至90頁)。│能沒收時,以其││││││││3.指認犯罪嫌疑│財產抵償之,未││││││││人紀錄表(偵卷│扣案門號││││││││第30頁)。│0000000000號│││││││││SIM卡壹張沒收│││││││││,如全部或一部│││││││││不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│11│ 史曜彰 │98年4月初某│嘉義縣朴子市之│由史曜彰撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一││││日│新佳坡保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與史曜││白。│處有期徒刑柒年││││││彰並收取價金││2.證人史曜彰於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣伍佰元沒收,││││││││108至110頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第113至114頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(偵卷│0000000000號││││││││第111頁)。│SIM卡壹張沒收│││││││││,如全部或一部│││││││││不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│├──┼────┼──────┼───────┼────────────┼─────────┼───────┼───────┤│12│史曜彰│98年5月19日│嘉義縣朴子市之│由史曜彰撥打行動電話予涂│500元│1.被告於偵查及│乙○○販賣第一│││││新佳坡保齡球館│國良聯繫買賣毒品後,再由││本院審理時之自│級毒品,累犯,││││││乙○○出面交付毒品與史曜││白。│處有期徒刑柒年││││││彰並收取價金││2.證人史曜彰於│拾月。未扣案販││││││││警詢及偵查中之│賣毒品所得新臺││││││││證詞(偵卷第│幣伍佰元沒收,││││││││108至110頁;偵│如全部或一部不││││││││卷第113至114頁│能沒收時,以其││││││││)。│財產抵償之,未││││││││3.指認犯罪嫌疑│扣案門號││││││││人紀錄表(偵卷│0000000000號││││││││第111頁)。│SIM卡壹張沒收│││││││││,如全部或一部│││││││││不能沒收時,追│││││││││徵其價額,扣案│││││││││第一級毒品海洛│││││││││因拾陸包淨重參│││││││││點參壹公克沒收│││││││││銷燬,扣案前開│││││││││毒品海洛因外包│││││││││裝袋拾陸個、│││││││││NOKIA廠牌黑白│││││││││相間手機壹支、│││││││││大夾鏈袋壹包、│││││││││小夾鏈袋參拾伍│││││││││個及斜削吸管壹│││││││││支均沒收。│└──┴────┴──────┴───────┴────────────┴─────────┴───────┴───────┘

更多裁判書