臺灣士林地方法院111年度易字第200號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年易字第200號刑事判決

裁判日期：民國111年05月13日

裁判案由：妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事判決111年度易字第200號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳彥霖
居新北市○○區○○○路00號0樓選任辯護人 柯宗賢 律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4123號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳彥霖於民國110年12月30日20時50分許，在臺北市士林區中山北路6段754巷口，因停車於該處遭告訴人 竇美玲 按鳴喇叭心生不滿，竟接續於該巷口及對向馬路邊，基於公然侮辱犯意，以「幹你娘」、「幹你娘雞掰」等語辱罵竇美玲。因認被告陳彥霖前開所為，係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人竇美玲告訴被告陳彥霖妨害名譽案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，當庭具狀撤回對被告之告訴，有和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官江耀民提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行職務。
中華民國111年5月13日
刑事第八庭審判長法官蔡守訓
法官蘇琬能法官黃依晴以上正本證明與原本無異。
如不服判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提上訴理由書（均需按照他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官楊雅媖中華民國111年5月13日