臺灣南投地方法院108年度訴字第241號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院108年訴字第241號民事裁定

裁判日期：民國108年06月14日

裁判案由：清償債務

臺灣南投地方法院民事裁定108年度訴字第241號原告 蔡羽柔 上列原告與被告 黃紹鴻 間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式，原告不遵期補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦規定甚明。又提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，倘仍未為補正或未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣500元外，未據繳納裁判費，經本院於民國108年5月1日裁定命原告於7日內補正。該裁定於同年5月3日送達，有送達證書在卷可按（見本院卷第19頁），已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽（見本院卷第23頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國108年6月14日
民事第一庭法官張毓珊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月14日
書記官王聖貿