臺灣高雄地方法院104年度訴字第672號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年訴字第672號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度訴字第672號被告 梁啟芳 義務辯護人 洪國欽 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文梁啟芳自民國壹佰零伍年壹月貳日起延長羈押貳月。
理由
一、被告梁啟芳因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國
104年10月2日訊問後，認被告坦承部分販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，否認部分販毒犯行，惟被告被訴6次販毒犯行有證人即購毒者之證詞、其他共犯供述、通訊監察譯文與扣案物品可資佐證，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，並涉嫌販賣第二級毒品多次，可預期將受重刑之宣判，有伴隨逃亡之高度可能性，有相當理由認有逃亡之虞；另被告供述與共犯所述多有矛盾不符之處，且尚有共犯或證人未實施交互詰問，有事實足認被告仍有勾串共犯或證人之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款所定羈押原因，認非以羈押之方式顯難進行本案之審理，而有羈押之必要，爰依前述規定，裁定被告自104年10月2日羈押在案。
二、茲被告羈押期間即將屆滿，本院經於104年12月8日訊問被告後，審酌卷附相關事證，認被告仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因存在，惟審酌個案審理情形，並考量被告嗣於本院坦承全部犯行，且被告所涉犯罪事實業經本院調查相關證據完畢，並於104年12月8日辯論終結，故而認命被告提出相當之擔保金額即新臺幣10萬元之保證金，及限制出境、出海，並限制住居於其陳報之住所，始足以擔保原羈押裁定所欲保全之目的，而於104年12月10日裁定俟被告提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。然查，被告及得為其輔佐之人或辯護人，既無法提出保證金10萬元，即無從擔保被告日後進行審判、執行，故本院認羈押之必要性仍然存在，而有繼續羈押之必要，應自105年1月2日起，再延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。
中華民國104年12月29日
刑事第十二庭審判長法官林書慧
法官黃奕超法官葉逸如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年12月29日
書記官呂美玲