臺灣橋頭地方法院108年度交簡字第1975號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交簡字第1975號刑事判決

裁判日期：民國108年08月30日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1975號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告莊澤瀚上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1954號），本院判決如下：
主文莊澤瀚犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、莊澤瀚於民國108年6月30日21時許，在高雄市鳥松區海灣釣蝦場內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同年7月1日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨0時50分許，行經高雄市○○區○○街○○號前時，因看見警方即迴轉而為警攔查，發覺其身有酒味，並於同日凌晨1時4分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.26毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
(一)被告莊澤瀚於警詢及偵查中之自白。
(二)仁武分局大華派出所公共危險(酒駕)當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、被告前因不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院以107年度交簡字第2467號判處有期徒刑3月確定，於108年2月12日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，被告於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核符合刑法第47條第1項所定累犯規定，參酌被告前次受執行之罪與本案為同性質犯罪，前、後犯之間隔時間甚短，經考量被告累犯及犯罪情節，所應負擔罪責之情形、惡性及對刑罰反應力薄弱，參酌司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，認對被告適用累犯加重之規定並無罪刑不相當之情形，依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
五、審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，不思警醒，枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.26毫克，猶執意騎乘普通重型機車上路，對公眾往來行車安全危害非輕，兼衡被告實施酒測時之吐氣酒精濃度，未肇事，犯後坦承犯行之態度，被告品行（除上開構成累犯部分外，無其他犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查）、智識程度，生活狀況（其職業、學歷、家境詳如警詢筆錄），暨其動機、手段，等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、本案經檢察官楊翊妘聲請以簡易判決處刑。
八、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年8月30日
橋頭簡易庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國108年9月2日
書記官張琇晴附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。