臺灣臺北地方法院96年度簡字第385號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第385號刑事判決

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第385號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑（聲請案號：臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第20622號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日。扣案麻將壹副、抽頭金新台幣400元沒收。
事實及理由
一、本件經審理結果，認為除事實補充：「甲○○曾於民國88年間因偽造文書案件，經臺灣高等法院以89年上訴字第2278號判處有期徒刑4月，得易科罰金確定，於90年10月17日易科罰金執行完畢」證據補充「並有扣押筆錄、扣押物品目錄、台北縣政府警察局檢查紀錄表存卷可按」外，其餘事實及證據均與聲請簡易判決處刑書（如附件）所載之事實、證據相同，茲引用該聲請簡易判決處刑書記載之事實及證據。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段、後段之罪。其一行為犯二罪名，為想像競合犯，應從一重依意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告有上開犯罪前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，5年內再犯有期徒刑之罪，為累犯。應加重其刑。爰審酌被告素行、犯罪之動機、手段、目的、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案麻將一副係被告所有供犯罪所用之物，抽頭金係其犯罪所得之物，應依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、後段、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款第3款、刑法施行法第1條之1判決如主文。
四、如不服本件判決，得於收受本判決正本之日起10日內，向本院提起上訴，由合議庭（第二審）審理。
中華民國96年2月5日
臺灣臺北地方法院刑事第十二庭
法官李英豪以上正本證明與原本無異。
書記官謝韻華中華民國96年2月5日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第268條：
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。