臺灣高雄地方法院101年度聲字第444號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第444號民事裁定

裁判日期：民國102年01月18日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度聲字第444號聲請人高雄市東區稅捐稽徵處法定代理人 王乾勇 代理人 李俊發
謝 甄晏 相對人祭祀公業 吳永美 特別代理人 吳玉旨 上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任吳玉旨為祭祀公業吳永美之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：相對人祭祀公業吳永美管理人 吳柏樑 ，業於民國96年11月12日死亡，因相對人並無選任新管理人備查資料，聲請人為處理相關稅捐事宜，為免因無法送達欠稅通知導致拖延而受損害，爰依非訟事件法第11條準用民事訴訟法第51、52條之規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第3項定有明文。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人準用之。同法第51條第1項、第52條並有明文。又祭祀公業條例已於97年7月1日施行，祭祀公業未依該條例第21、22條規定向主管機關登記為祭祀公業法人者，仍不失為非法人團體（最高法院97年台上字第2070號判決、97年度第2次民事庭會議參照）。是祭祀公業縱未依上開條例向主管機關辦理登記，仍不失為非法人團體，而有當事人能力，則若其無管理人，或管理人因故不能行使代理權，致令其訴訟能力有所欠缺時，對造當事人如恐權利因久延而受損害，而依首揭規定聲請法院為該祭祀公業選任特別代理人，尚非法所不許，合先敘明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出納稅義務人違章欠稅查復表、戶政連線除戶資料、高雄縣大樹鄉公所97年2月25日樹鄉民字第0000000000號函、98年8月19日樹鄉民字第0000000000號函暨派下員相關資料、土地建物查詢資料等件為證，堪認屬實。本院審酌相對人之管理人吳柏樑業已去世，相對人已無法定代理人收受稅單通知，恐因延滯送達而受有損害之虞，經相對人之派下員 吳洞法 表示，已故派下員吳洞海之子女吳玉旨現居住南部地區，可就近處理相對人相關稅務問題，由其擔任祭祀公業吳永美之特別代理人，應不致損害其他派下員之利益，故認以吳玉旨擔任祭祀公業吳永美之特別代理人為允當。
四、依民事訴訟法第51條第1項規定，裁定如主文。中華民國102年1月18日
民事第二庭法官王靖茹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年1月18日
書記官林香如