宣 示 判 決 筆 錄
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張瑋仁
陳連益
林玉惠
被 告 陽錦文
上列當事人間94年度北簡字第21156號清償債務事件，於中華民
國94年8月17日言詞辯論終結，94年7月31日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣拾肆萬柒仟零捌元，及自民國九十四年一
月二十四日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣拾肆萬柒仟零捌元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
第25條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張被告於民國94年1月3日與原告訂立信用卡使用契約
，並領用卡號0000000000000000號之信用卡，依約被告即得
於原告之特約商店記帳消費，或於辦理預借現金機構預借現
金，預借現金時，應按每筆預借現金金額3‧5％計算手續費
，惟此計算不足新臺幣（下同）100元，則以100元計算，且
每期應付款項，應於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上
（或等於最低應繳金額）款項繳付原告，剩餘未付款項則自
各該筆帳款入帳日起，按年息19‧71％計算利息，並加計延
滯第1個月當月計付違約金150元，延滯第2個月當月計付違
約金300元，延滯第3個月以上者每月計付違約金600元，如
被告有一期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定
最低應繳金額時，原告無須事先通知或催告，得隨時縮短被
告延後付款期限或將全部應付帳款視為全部到期，詎被告未
按期繳款，依約視為全部到期，至94年1月24日止，共消費
簽帳147,008元迄未清償之事實，業據原告提出與所述相符
之信用卡申請書影本、信用卡約定條款、應收帳務明細表等
件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真
實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付
如主文所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
書 記 官 石幸代