臺灣士林地方法院110年度交附民字第116號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年交附民字第116號刑事判決

裁判日期：民國110年12月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度交附民字第116號原告 曾昶清 被告 費立菁 上列被告因110年度交易字第139號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查：被告所犯本院110年度交易字第139號過失傷害案件，業經本院於民國110年11月22日10時31分辯論終結，並於110年12月15日判決，而原告係於本院上開刑事案件辯論終結後提起上訴前，在110年11月22日19時53分具狀提起本件附帶民事訴訟，有起訴狀之收文戳章、本院開庭錄音資料查詢結果在卷可憑。揆諸前揭規定，原告提起本件附帶民事訴訟之程序，於法要有未合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。據上論斷，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如
主文。中華民國110年12月15日
刑事第八庭法官張毓軒以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官方怡雯中華民國110年12月15日