臺灣高等法院107年度附民字第485號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院107年附民字第485號刑事判決

裁判日期：民國108年01月08日

裁判案由：毀損

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決107年度附民字第485號原告 陸冠銓 被告 林智儒 上列被告因毀損案件（107年度上易字第2207號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告主張：被告涉犯毀損罪，事實引用刑事部分之記載。爰求為（一）被告應賠償原告新臺幣（下同）000000元，及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。（二）原告願供擔保，聲請宣告假執行之判決。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴毀損案件，業經臺灣新北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年1月8日
刑事第二十庭審判長法官王復生
法官遲中慧法官陳春秋以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蔡儒萍中華民國108年1月8日