裁判字號：臺灣臺中地方法院90年易字第327號刑事判決
裁判日期：民國90年02月15日
裁判案由：傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度易字第三二七號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一三三三五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○、甲○○及告訴人丁○○、丙○○與訴外人 張玉堂 於民國八十九年五月二十日下午五時許，在臺中市○區○○路○○號「香芝味拉麵店」聚餐，緣乙○○與丁○○間因張玉堂所有坐落臺中市○區○○○段二七九之二二地號土地及其上建物所有權狀返還一事，早生怨隙。未料，乙○○竟在該拉麵店內，基於傷害人身體之犯意，揪扯丁○○之頭髮，甲○○見狀亦基於傷害之概括犯意，先猛踢丙○○之腳，再抱拳毆打丁○○之頭部，並揮拳打丙○○之臉部及抓傷丙○○之背部，致丁○○受有頭部外傷併腦震盪、右手及頸部多處瘀挫傷之傷害；丙○○受有背部挫破傷二處（各長八公分、寬四公分；長十一公分、寬五公分）、前胸部挫破傷（長三公分、寬五公分）、左臉頰瘀腫（長三公分、寬八公分）、左前臂挫破傷三處（各長一公分、二公分、長三公分、寬一．五公分）等傷害，因認被告二人涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○二人經檢察官依刑法第二百七十七條第一項之傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人丁○○、丙○○於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一件在卷足憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年二月十五日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官鍾啟煒右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十年二月十五日