臺北簡易庭114年度北簡字第6424號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 114年度北簡字第6424號

原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 郭進一

被告 賴智民

上列原告與被告間給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:

  主  文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

  理  由

一、按對於債務人之債權,於法院裁定開始更生或清算程序前成立者,為更生或清算債權。前項債權,除本條例別有規定外,不論有無執行名義,非依更生或清算程序,不得行使其權利,消費者債務清理條例第28條定有明文。又原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件者,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告主張被告於民國113年9月向原告申請信用卡使用,惟截至114年2月4日止未依約清償。惟被告自114年6月30日下午5時整起經臺灣士林地方法院以114年度消債清字第66號民事裁定開始清算程序,且清算程序尚未終結等情,有114年7月10日臺灣士林地方法院公告可稽,依上揭規定,原告非依清算程序,不得行使其權利。是以,原告提起本訴,即屬程序要件欠缺,於法不合,且無從補正,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  8  月  26  日

           臺北簡易庭 法 官 趙子榮

上列正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市中正區重慶南路1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114 年  8  月  26  日

                 書記官 陳怡安

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。