臺灣臺中地方法院107年度司促字第20569號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司促字第20569號民事裁定

裁判日期：民國112年06月29日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司促字第20569號債權人良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 債務人 黃清雄 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文本院於民國107年10月1日所核發之107年度司促字第20569號支付命令確定證明書，應予撤銷。
理由
一、按對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之，民事訴訟法第130條定有明文。另按發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後20日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。同法第515條第1、2項亦有明定。
二、經查，本院107年度司促字第20569號支付命令於民國107年8月9日核發後，經向債務人 黃清雄斯 時之戶籍址臺中市○○區○○路000巷0弄00號為寄送，因未獲會晤本人，而將上開支付命令付與有辨別事理能力之同居人即第三人 徐阿梅 收受而為送達，並經本院於同年10月1日核發支付命令確定證明書在案，有該支付命令、送達證書及支付命令確定證明書在卷可憑。惟查，債務人自103年8月6日起至108年4月24日間即因案於臺中監獄執行，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，是本件支付命令於核發及送達時，債務人既已在監服刑，依法自應囑託監所首長送達予債務人，本件僅向債務人之戶籍址為送達，自不生合法送達之效力，難認本件支付命令業已確定，且本件支付命令自核發後迄今已逾3個月之送達期限，亦已失其效力。從而，本件支付命令既未確定，且支付命令亦已失效而無從再為送達，則本院於107年10月1日所核發之支付命令確定證明書即應予撤銷。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年6月29日
民事庭司法事務官黃伃婕