臺灣南投地方法院民事簡易判決 109年度投簡字第162號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂承 謚
被 告 周珏松
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年6月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟貳佰參拾參元，及自民國九十
三年十一月三十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利
率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟捌佰玖拾參元，及自民國九十三
年十一月三十日起至民國九十三年十二月三十日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十三年十二月三十一
日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計
算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依同法準用第433條之3規定，依職
權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告於民國91年10月3日向原告申請具有信用卡及現金卡雙
功能、雙額度之國民現金卡使用，詎被告於93年11月29日最
後一次繳款後即未再依約繳款，經結算至93年11月29日止，
被告尚積欠原告信用卡卡款新臺幣（下同）10萬8,233元及
自93年11月30日起計算之利息未依約清償；積欠原告現金卡
欠款7萬9,893元，及自93年11月30日起計算之利息未依約清
償，又上開債務幾經原告催討無效，依約定被告已喪失期限
利益，債務視為全部到期，是原告為維護權益，爰依信用卡
及現金卡契約、消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述供本
院審酌。
四、原告主張前揭事實，業據其提出聯邦銀行國民現金申請書、
聯邦信用卡約定條款、卡戶本金及相關費用查詢及分期未入
帳查詢、歷史帳單、聯邦銀行國民現金約定書、國民現金貸
款融資查詢、存摺存款明細表、被告信用卡消費與還款明細
表、被告現金卡消費與還款明細表等附卷可稽（見本院卷第
17至59、87及113頁）。而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀或陳述，依民事訴訟法第436
條第2項、第280條第1及3項規定，視同自認，堪信原告前揭
為真實。原告自得依信用卡及現金卡契約、消費借貸法律關
係請求被告返還如主文第1、2項所示之金額及利息。
五、據上論結，原告本於信用卡及現金卡契約、消費借貸法律關
係，請求被告清償給付如主文第1、2項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
六、本件依民事訴訟法第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序
，本院既為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權就被告敗訴部分宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年6月24日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中華民國109年7月2日
書記官陳政伸