臺灣臺北地方法院99年度司聲字第1122號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司聲字第1122號民事裁定

裁判日期：民國100年05月09日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司聲字第1122號聲請人法務部矯正署臺北看守所法定代理人 巫滿盈 相對人 孫立龍
陳榮妹 現應受送. 陳慶年 廖金裕 廖福語 （即御生活農產行）上列當事人間拆屋還地等事件，本院於民國100年4月21日所為之裁定，其正本應更正如下：
主文原裁定正本中關於聲請人「臺灣臺北看守所」、「法定代理人 黃維賢 」之記載，應更正為「法務部矯正署臺北看守所」、「法定代理人巫滿盈」。
理由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止。又前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。民事訴訟法第170條、第175條第1項定有明文。次按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項亦定有明文。
二、查本件聲請人臺灣臺北看守所已於民國（下同）100年1月
1日更名為法務部矯正署臺北看守所，其法定代理人亦於同日由黃維賢變更為巫滿盈，經巫滿盈於100年5月3日具狀聲明承受訴訟，此有聲請人之民事陳報狀、法務部函、法務部令在卷可稽，揆諸上開說明，聲請人所為承受訴訟之聲明，經核尚無不合，應予准許。惟本件確定訴訟費用額之裁定已於100年4月21日作成，並於同年月25日送達聲請人，該停止訴訟事由係發生在本件裁定作成前，且在裁定送達後始向本院為承受訴訟之聲明，本院准許承受後，自應將聲請人更正為法務部矯正署臺北看守所、法定代理人巫滿盈。從而，前開之裁定正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年5月9日
民事第二庭司法事務官鍾虎君