臺灣臺中地方法院109年度司繼字第2124號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司繼字第2124號民事裁定

裁判日期：民國109年07月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司繼字第2124號聲請人 朱建泰
朱怡婷 莊采霏 莊采霓 上二人法定代理人 莊展安
朱怡婷聲請人 朱晉鋒 法定代理人 陳怡樺 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 朱慶聰 於民國109年4月29日死亡，聲請人朱建泰、朱怡婷為被繼承人之孫，聲請人莊采霏、莊采霓、朱晉鋒被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：被繼承人朱慶聰於109年4月29日死亡，聲請人朱建泰、朱怡婷為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，而聲請人莊采霏、莊采霓、朱晉鋒被繼承人之曾孫，屬直系血親卑親屬三親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人朱慶聰之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人 朱顯明 已於本院109年度司繼字第1969號陳報遺產清冊事件向本院為遺產清冊之陳報，並經准予備查，此經本院調閱前揭卷宗查明無訛。是依前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬朱顯明既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而，聲請人等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國109年7月28日
家事法庭司法事務官洪士原以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年7月28日
書記官江慧貞