臺灣南投地方法院98年度審投刑簡字第312號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投刑簡字第312號刑事判決

裁判日期：民國98年06月23日

裁判案由：詐欺

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投刑簡字第312號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2474號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術得財產上不法之利益，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決聲請書（如附件所載）。
二、論罪科刑之理由：㈠按線上遊戲之帳號角色及裝備資料，均係以電磁紀錄之方式
儲存於遊戲伺服器，遊戲帳號所有人對於角色及裝備之電磁紀錄擁有支配權，可任意處分或移轉角色及寶物，又前開角色與裝備雖為虛擬，然於現實世界中均有一定之財產價值，玩家可透過網路拍賣或交換，與現實世界之財物並無不同，故線上遊戲之角色及裝備，自屬刑法詐欺罪保護之法益。核其所為，應係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪，聲請意旨認係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪云云，尚有誤會，惟起訴之基本事實相同，爰依法變更起訴法條。
㈡爰審酌被告因沈溺網路線上遊戲，甘冒違犯刑事罪責，詐騙
被害人甲○○之網路線上遊戲點數，且尚未賠償被害人所受損失，有卷附之電話紀錄可參，惟念其坦承犯行，尚有悔意，行為時年僅21歲，思慮欠周，所詐得之利益經濟價值約新臺幣1,200元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第339條第2項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年6月23日
南投簡易庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年6月23日