臺灣新竹地方法院97年度訴字第310號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年訴字第310號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第310號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第318號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年4月25日下午4時在本院刑事第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官魏瑞紅法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之安非他命壹包（毛重零點捌公克），沒收銷燬之，吸食器壹組，沒收之。應執行有期徒刑壹年。扣案之安非他命壹包（毛重零點捌公克），沒收銷燬之，吸食器壹組，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第323號裁定送觀察勒戒，於94年5月31日因無繼續施用傾向執行完畢釋放。復於95年間因施用毒品案件，經本院以95年度竹簡字第1205號判決判處有期徒刑3月，於96年5月2日易科罰金執行完畢。
（二）詎其仍不知戒斷毒癮，仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年2月2日上午10時40分許，在警局採集尿液往前回溯26小時內之某時，在不詳地點，以將海洛因置入香菸內之方式，非法施用第一級毒品海洛因1次。另基於施用第二級毒品之犯意，於97年2月2日凌晨零時許，在新竹縣新豐鄉埔和村6鄰145之10號之「哈思美汽車旅館」內，以將安非他命放入吸食器內燒烤後吸食煙霧之方式，非法施用第二級毒品安非他命1次。嗣於97年2月2日凌晨1時7分許，在上開汽車旅館內為警查獲，並扣得其所有之安非他命1包（毛重0.8公克）、吸食器1組。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告、辯護人均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國97年4月25日
刑事第六庭書記官吳月華
法官魏瑞紅以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國97年4月25日
書記官吳月華附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。