臺灣高等法院臺中分院106年度聲再字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年聲再字第108號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月14日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度聲再字第108號再審聲請人即受判決人 莊盛 和上列再審聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院10
4年度上訴字第229號中華民國104年6月18日確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院103年度訴字第1689號；起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第11093號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為聲請再審之程式要件，如有違背者，法院自應依同法第433條之規定，以裁定駁回其再審之聲請。且刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年度台抗字第337號判例意旨、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人 莊盛和 因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院104年度上訴字第229號判決提起再審，然程序上未提出原確定判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請再審之程序顯屬違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國106年7月14日
刑事第五庭審判長法官鄭永玉
法官李進清法官鍾貴堯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官劉雅玲中華民國106年7月14日