裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年審訴字第608號刑事判決
裁判日期：民國112年05月01日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣橋頭地方法院刑事判決111年度審訴字第608號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告邱光隆選任辯護人陳雅娟法扶律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第899號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文邱光隆犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪，處有期徒刑捌月。扣案之附表一所示之物均沒收銷燬。又犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之附表二所示之物均沒收。
事實
一、邱光隆明知伽瑪羥基丁酸（GHB）、4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）及4-甲基-N,N-二甲基卡西酮（4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone）分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所定之第二級、第三級毒品，不得非法持有，竟分別為下列行為：
㈠基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國110
年10月18日14時前之某時許，以不詳價格，透過網路向真實姓名年籍不詳之成年人，購買如附表附表一所示之內含伽瑪羥基丁酸（GHB）成分之神仙水32瓶(第二級毒品純質淨重共
25.14公克)而持有之。㈡基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於110年10
月18日14時前之某時許，在不詳地點，以不詳價格，向真實姓名年籍不詳、自稱「 蔡長峰 」之成年人，購買如附表二所示之內含4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）、4-甲基-N,N-二甲基卡西酮（4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone）成分之咖啡包18包，及含4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）成分之錠劑4包（第三級毒品純質淨重共6.194公克)而持有之。
㈢嗣警偵辦邱光隆另案販賣毒品案件，於110年10月18日14時許
，持本院核發之搜索票前往其位於高雄市○○區○○街00號7樓之居所執行搜索，當場扣得附表一至三所示之物，因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序事項除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。本案被告邱光隆所犯屬法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，渠於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述【見審訴卷第99頁】，經告知簡式審判程序要旨並聽取當事人意見，經被告同意適用簡式審判程序後，本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，合先敘明。又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，附此說明。
貳、實體事項
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由訊據被告就上揭事實均坦承不諱【見警一卷第7頁至第21頁、偵三卷第15頁至第16頁、審訴卷第65頁、第99頁、第107頁、第109頁】，並有本院110年聲搜字第570號搜索票、高雄市政府警察局湖內分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、現場照片、內政部警政署刑事警察局111年5月19日刑鑑字第1110002390號鑑定書、高雄市立凱旋醫院111年1月5日高市凱醫驗字第70599號濫用藥物成品檢驗鑑定書等件附卷可稽【見警一卷第45頁至第50頁、第53頁至第62頁、第73頁至109頁、偵二卷第9頁至第17頁、第27頁至第53頁】，足認被告前揭任意性自白與卷內證據資料相符，可資採為認定犯罪事實之依據。從而，本案事證明確，被告上開犯行均堪認定，各應依法論科。
二、論罪科刑㈠核被告就事實欄一、㈠所為，係犯毒品危害防制條例第11條第
4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪；就事實欄
一、㈡所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡至被告固於偵查中供稱附表二所示毒品來源為「蔡長峰」，
惟檢警並無因其供述而查獲毒品來源乙節，有臺灣橋頭地方檢察署112年3月1日橋檢和歲111偵緝899字第11290090700號函、高雄市政府警察局湖內分局112年3月1日高市警湖分偵字第11270593800號函檢附之職務報告附卷可佐【見審訴卷第83頁至第87頁】，是被告此部分犯行尚無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，附此敘明。
㈢爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告明知伽瑪羥基丁酸、4
-甲基甲基卡西酮及4-甲基-N,N-二甲基卡西酮分屬毒品危害防制條例所定之第二、三級毒品，竟無視政府宣導並嚴格查緝之禁毒政策，仍為本案持有毒品犯行，所為應予非難；另衡以被告持有毒品之數量、時間，及其前已有違反毒品危害防制條例等前科之品行資料，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查【見審訴卷第113頁至第120頁】；另考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳高職肄業之智識程度、入監前為臨時工，月收入約新臺幣1萬元之經濟狀況【見審訴卷第110頁】等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準。
參、沒收部分
一、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第38條第1項分別定有明文。
查扣案之附表二、三所示之物經送驗或抽驗後，結果確呈含有第二級毒品伽瑪羥基丁酸（GHB）成分、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）及4-甲基-N,N-二甲基卡西酮（4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone）成分（詳附表「鑑定結果」欄所示），且盛裝該等毒品之外包裝俱與其內毒品實難以析離，復無析離之實益與必要而應視同毒品，故附表二所示之物應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定在被告持有逾量第二級毒品罪名項下宣告沒收銷燬，附表三所示之物則依刑法第38條第1項規定，在被告持有逾量第三級毒品罪名項下宣告沒收，至送驗耗損部分因已滅失即不另宣告沒收（銷燬）。
二、至扣案之附表三所示之物，被告否認與本案犯行相關【見審訴卷第65頁】，復遍查全卷亦未見上開物品與本案相關連之證據，故不予本案宣告沒收（銷燬）。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃聖淵提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中華民國112年5月1日
刑事第六庭法官姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年5月1日
書記官陳宜軒附表一編號名稱及數量鑑定結果1神仙水32瓶檢體編號A1至A32：⑴編號A1：驗前淨重29.72公克，檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約4％，驗前純質淨重約1.18公克（驗後淨重28.94公克）。⑵編號A2、A26：驗前淨重共60.21公克，抽驗A2檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約1％，推估驗前總純質淨重約0.6公克（驗後淨重共59.42公克）。⑶編號A3、A4、A9：驗前淨重共15.18公克，抽驗A4檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約2％，推估驗前總純質淨重約0.3公克（驗後淨重共14.52公克）。⑷編號A5、A7、A8、A10、A17、A24：驗前淨重共61.47公克，抽驗A5檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約1％，推估驗前總純質淨重約0.61公克（驗後淨重共60.77公克）。⑸編號A6、A11、A22、A27：驗前淨重共18.99公克，抽驗A6檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約10％，推估驗前總純質淨重約1.89公克（驗後淨重共18.35公克）。⑹編號A13、A19、A25：驗前淨重共88.02公克，抽驗A19檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約6％，推估驗前總純質淨重約5.28公克（驗後淨重共87.2公克）。⑺編號A12、A16、A18、A20、A21、A29：驗前淨重共118.18公克，抽驗A29檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約3％，推估驗前總純質淨重約3.54公克（驗後淨重共117.75公克）。⑻編號A15、A28：驗前淨重共10.02公克，抽驗A15檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約1％，推估驗前總純質淨重約0.1公克（驗後淨重共9.43公克）。⑼編號A14：驗前淨重10.26公克，檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約9％，驗前純質淨重約0.92公克（驗後淨重9.84公克）。⑽編號A23：驗前淨重8.97公克，檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約9％，驗前純質淨重約0.8公克（驗後淨重8.56公克）。⑾編號A30、A32：驗前淨重共197.78公克，抽驗A32檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約3％，推估驗總前純質淨重約5.93公克（驗後淨重共197.33公克）。⑿編號A31：驗前淨重99.9公克，檢出伽瑪羥基丁酸成分，純度約4％，驗前純質淨重約3.99公克（驗後淨重99.42公克）。【鑑定書見偵二卷第9頁至第17頁】附表二編號名稱及數量鑑定結果1咖啡包18包⑴米奇包裝7包：①驗前淨重4.303公克，檢出Mephedrone成分，純度約0.6％，檢驗前純質淨重約0.026公克（檢驗後淨重3.908公克）。②驗前淨重5.617公克，檢出Mephedrone成分，純度約0.28％，檢驗前純質淨重約0.016公克（檢驗後淨重5.228公克）。③驗前淨重4.041公克，檢出Mephedrone成分，因量微純度太低，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重3.62公克）。④驗前淨重5.224公克，檢出Mephedrone成分，因量微純度太低，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重4.623公克）。⑤驗前淨重4.081公克，檢出Mephedrone成分，因量微純度太低，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重3.627公克）。⑥驗前淨重6.243公克，檢出Mephedrone成分，純度約0.61％，檢驗前純質淨重約0.038公克（檢驗後淨重5.926公克）。⑦驗前淨重3.208公克，檢出Mephedrone成分，因量微純度太低，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.764公克）。⑵BURBERRY包裝1包：驗前淨重5.061公克，檢出Mephedrone成分，純度約11.46％，檢驗前純質淨重約0.58公克（檢驗後淨重4.686公克）。⑶粉紅色包裝10包：①驗前淨重3.15公克，檢出Mephedrone成分，純度約6.05％，檢驗前純質淨重約0.191公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.768公克）。②驗前淨重3.472公克，檢出Mephedrone成分，純度約7.07％，檢驗前純質淨重約0.245公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重3.022公克）。③驗前淨重3.262公克，檢出Mephedrone成分，純度約2.16％，檢驗前純質淨重約0.07公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.828公克）。④驗前淨重3.233公克，檢出Mephedrone成分，純度約4.47％，檢驗前純質淨重約0.145公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.867公克）。⑤驗前淨重3.287公克，檢出Mephedrone成分，純度約3.39％，檢驗前純質淨重約0.111公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.842公克）。⑥驗前淨重3.276公克，檢出Mephedrone成分，純度約5.62％，檢驗前純質淨重約0.184公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.888公克）。⑦驗前淨重3.447公克，檢出Mephedrone成分，純度約6.18％，檢驗前純質淨重約0.213公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.985公克）。⑧驗前淨重3.48公克，檢出Mephedrone成分，純度約4.97％，檢驗前純質淨重約0.173公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重3.126公克）。⑨驗前淨重3.373公克，檢出Mephedrone成分，純度約9.78％，檢驗前純質淨重約0.33公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重2.999公克）。⑩驗前淨重3.508公克，檢出Mephedrone成分，純度約8.04％，檢驗前純質淨重約0.282公克；另檢出4-Methyl-N,N-Dimethylcathinone成分，因未建立相關檢測方式，無法定量其純質淨重（檢驗後淨重3.029公克）。【鑑定書見偵二卷第39頁至第51頁】2錠劑4包⑴土黃色錠劑11顆：抽驗1顆，驗前淨重4.821公克，檢出Mephedrone成分，純度約41.14％，檢驗前純質淨重約1.983公克（檢驗後淨重4.418公克）。⑵亮黃色錠劑7顆：抽驗1顆，驗前淨重2.84公克，檢出Mephedrone成分，純度約40.5％，檢驗前純質淨重約1.15公克（檢驗後淨重2.439公克）。⑶亮黃色錠劑2.25顆：抽驗1顆，驗前淨重0.904公克，檢出Mephedrone成分，純度約44.6％，檢驗前純質淨重約0.403公克（檢驗後淨重0.501公克）。⑷已碎裂黃色錠劑：驗前淨重0.129公克，檢出Mephedrone成分，純度約42.12％，檢驗前純質淨重約0.054公克（檢驗後檢體用罄）。【鑑定書見偵二卷第51頁至第53頁】附表三編號物品名稱數量1甲基安非他命24包2新臺幣115,800元3針筒15包4分裝袋1包5電子磅秤2台6毒品吸食器3組7國泰世華金融提款卡1張8摻食器1支9PCO牌行動電話1支10三星牌行動電話1支附錄本件判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
卷宗標目對照表
一、高雄市政府警察局湖內分局高市警湖分偵字第11072291500號卷，稱警一卷；二、高雄市政府警察局楠梓分局高市警楠分偵字第11173378201號卷，稱警二卷；三、臺灣橋頭地方檢察署110年度毒偵字第1974號卷，稱偵一卷；四、臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第13050號卷，稱偵二卷；五、臺灣橋頭地方檢察署111年度偵緝字第899號卷，稱偵三卷；六、本院111年度審訴字第608號卷，稱審訴卷。