臺灣新北地方法院99年度交易字第320號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第320號刑事判決

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第320號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告劉丞剛原名劉异濠.上列被告因過失傷害法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第29673號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件之起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人 簡君文 、 廖鎂伶 、 王裕君 告訴被告劉丞剛（原名劉异濠）過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人簡君文等人與被告於民國99年11月23日經本院調解成立，被告賠償告訴人等所受之損失，且告訴人具狀撤回渠等之告訴乙節，此有本院調解筆錄及撤回告訴狀各1份（詳見本院卷第92至93、96頁）在卷可稽。則揆諸前揭法條及說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年11月30日
交通法庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，且上訴書狀應敘述具體理由，而上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間（即自收受判決書之翌日起算10日）屆滿後20日內補提理由書。
書記官許雅琪中華民國99年11月30日