臺灣臺南地方法院97年度交簡上字第175號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡上字第175號刑事判決

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度交簡上字第175號上訴人即被告甲○○原名： 林進 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院97年度交簡字第2308號中華民國97年9月22日第一審簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第12404號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本院審理結果，認第一審簡易判決認事、用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審刑事簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、原審以上訴人即被告甲○○罪證明確，並審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，尤漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於酒後駕車行駛於公路，對公眾交通往來造成高度危險，其經警查獲時呼氣酒精濃度更高達每公升○點六三毫克，已達酒醉之程度，並衡及被告屬初犯，且犯後尚知坦承犯行及被告之智識程度各情，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段之規定，而判處被告罰金新臺幣九萬元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日，本院經核原判決認事用法，並無不合，量刑亦稱妥適，被告以原判決量刑過重提起上訴指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年12月18日
刑事第十一庭審判長法官林臻嫺
法官蘇碧珠法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官方秀貞中華民國97年12月18日