臺灣士林地方法院110年度補字第602號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年補字第602號民事裁定

裁判日期：民國110年06月28日

裁判案由：拆屋還地

臺灣士林地方法院民事裁定110年度補字第602號原告 洪何玉愛 訴訟代理人 洪月娥 被告 鄞淑滿 上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。查本件原告起訴聲明：被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地），如附圖編號A所示地上物（面積8.11平方公尺）拆除，並將上開占用土地返還予原告。經核，本件訴訟標的價額依前揭規定及裁定意旨，應以如附圖編號A部分所占用系爭土地面積之交易價額為據，而原告於民國110年1月25日起訴時，系爭土地每平方公尺之公告現值為新臺幣（下同）216,197元，故本件訴訟標的價額核定為1,753,358元（計算式：8.11×216,197＝1,753,358，小數點以下4捨5入），應徵第一審裁判費18,424元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年6月28日
民事第二庭法官蘇錦秀以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年6月28日
書記官詹欣樺