臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳補字第515號
原 告 林秀麗
被 告 柯程豪
陳采緹
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未繳納裁判費。按
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。又請求拆屋還地
之訴，其訴訟標的為該土地之返還請求權，其標的物為土地，至
返還土地應將地上建物拆除，乃返還土地之結果，非屬訴訟標的
之利益，故核定此項訴訟標的之價額，應以該土地之價額為準，
拆除之建物價額不計算在內（最高法院87年度台聲字第400號裁
定、94年度台上字第2150號判決要旨參照）；原告並依民法第17
9條規定，附帶請求被告給付相當於租金之不當得利者，依民事
訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額（最高法院96年度
第4次民事庭會議決議意旨參照）。經查，原告起訴請求被告將
坐落高雄市○○區○○○段○○○段0000地號土地（下稱系爭土
地）上之地上物（下稱系爭地上物）拆除，將系爭土地騰空返還
原告，並請求被告給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）36
萬1,404元，並自民國110年8月1日起至拆除系爭地上物，將
系爭土地騰空返還原告之日止，按月給付原告6萬234元。依前
開說明，本件訴訟標的價額應以系爭地上物占有系爭土地之價值
，加計已到期相當於租金之不當得利為準。查原告主張上開系爭
地上物占用系爭土地面積為全部面積2,489平方公尺，而系爭土
地公告現值為每平方公尺8,500元，有土地登記第一類謄本在卷
可按。是系爭土地價額核定為2,115萬6,500元（計算式：8,500
元/平方公尺×2,489平方公尺＝21,156,500元），並加計已到
期相當於租金之不當得利36萬1,404元後，本件訴訟標的價額核
定為2,151萬7,904元（計算式：21,156,500元＋361,404元＝
21,517,904元），至於原告訴請被告按月給付因占有系爭土地所
受相當於租金之不當得利部分，揆之前揭說明，則不併算其價額
。準此，本件訴訟訴訟標的之價額，核定為2,151萬7,904元，
應徵第一審裁判費20萬1,376元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
鳳山簡易庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書 記 官