臺灣高雄地方法院97年度審建字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審建字第89號民事裁定

裁判日期：民國97年09月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審建字第89號原告易大利工程有限公司法定代理人乙○○被告台州溶射工業股份有限公司法定代理人甲○○被告竑軒實業股份有限公司法定代理人丙○○上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告於民國97年6月27日向本院聲請支付命令，請求被告給付新臺幣（下同）11,682,315元及遲延利息，經本院於97年7月2日以97年度促字第39976號准予核發，被告於收受前開支付命令後，於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，原告支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國97年8月1日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費113,872元，此項裁定已於民國97年8月13日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦經本院依職權查明屬實，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年9月5日
民事第二庭法官張維君正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年9月5日
書記官許麗珠